| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 51 | / | 2012 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2012-07-24 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| 06MAGNA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umów leasingu przez INFO-TV-OPERATOR Sp. z o.o. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d spóÅ‚ki pod firmÄ… Narodowy Fundusz Inwestycyjny Magna Polonia SpóÅ‚ka Akcyjna z siedzibÄ… w Warszawie ("Emitent", "Fundusz") informuje, że w dniu 23 lipca 2012 r. spóÅ‚ka zależna od Emitenta Info-TV-OPERATOR Sp. z o.o. (SpóÅ‚ka) zawarÅ‚a jako korzystajÄ…cy nastÄ™pujÄ…ce umowy leasingu:
- umowÄ™ leasingu finansowego nr 745287-2G-0 ze spóÅ‚kÄ… ING Lease (Polska) Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie (ING), która to umowa speÅ‚nia kryterium umowy znaczÄ…cej a przewidziane w niej zabezpieczenia dokonywane sÄ… na aktywach bÄ™dÄ…cych aktywami o znacznej wartoÅ›ci oraz zabezpieczana jest porÄ™czeniem Funduszu, (Umowa I)
- umowÄ™ leasingu finansowego nr 745269-2G-0 ze spóÅ‚kÄ… ING Lease (Polska) Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Warszawie (ING), która to umowa speÅ‚nia kryterium umowy znaczÄ…cej a przewidziane w niej zabezpieczenia dokonywane sÄ… na aktywach bÄ™dÄ…cych aktywami o znacznej wartoÅ›ci oraz zabezpieczana jest porÄ™czeniem Funduszu, (Umowa II).
1) Data zawarcia Umowy I i Umowy II: 23 lipca 2012r.
2) Oznaczenie stron Umowy I i Umowy II:
- Info-TV-OPERATOR SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… z siedzibÄ… w ZamoÅ›ciu, wpisana do rejestru przedsiÄ™biorców prowadzonego przez SÄ…d Rejonowy Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibÄ… w Åšwidniku, VI WydziaÅ‚ Gospodarczy - KRS pod numerem 00000408892,
- ING Lease (Polska) SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… z siedzibÄ… w Warszawie, wpisana do rejestru przedsiÄ™biorców prowadzonego przez SÄ…d Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII WydziaÅ‚ Gospodarczy - KRS pod numerem 0000043817,
3) Przedmiot Umowy I:
Przedmiot leasingu: nadajniki i urzÄ…dzenia monitorujÄ…ce – sonda DVB-T.
Przedmiot Umowy II:
Przedmiot leasingu: nadajniki i urzÄ…dzenia monitorujÄ…ce – sonda DVB-T.
4) Istotne warunki Umowy I:
Wartość początkowa przedmiotu leasingu Umowy I: 6.160.000 PLN.
Wartość końcowa przedmiotu leasingu: 0% wartości początkowej przedmiotu leasingu
Okres leasingu: 48 miesięcy; opłaty leasingowe płatne z dołu, co miesiąc.
Zabezpieczeniem umowy sÄ…:
a) Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, poręczony przez Fundusz
b) Oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji co do wydania przedmiotu leasingu i zapłaty zobowiązań wynikających z Umowy,
c)Cesja wierzytelnoÅ›ci z Umowy o Å›wiadczenie usÅ‚ug emisji sygnaÅ‚u multipleksu w celu hurtowego oferowania audiowizualnych usÅ‚ug medialnych, w tym rozprowadzania programów radiofonicznych i telewizyjnych z dnia 28 października 2011r. ze spóÅ‚kÄ… Cyfrowy Polsat S.A. z siedzibÄ… w Warszawie,
d) Pełnomocnictwo do rachunku bankowego prowadzonego w ING Bank Śląski S.A.
e) Polecenie zapłaty ustanowione na rzecz ING Lease (Polska) Sp. o.o.
Istotne warunki Umowy II:
Wartość początkowa przedmiotu leasingu Umowy I: 6.857.478,49 PLN.
Wartość końcowa przedmiotu leasingu: 0% wartości początkowej przedmiotu leasingu
Okres leasingu: 48 miesięcy; opłaty leasingowe płatne z dołu, co miesiąc.
Zabezpieczeniem umowy sÄ…:
a) Weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, poręczony przez Fundusz
b) Oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji co do wydania przedmiotu leasingu i zapłaty zobowiązań wynikających z Umowy,
c) Cesja wierzytelnoÅ›ci z Umowy o Å›wiadczenie usÅ‚ug emisji sygnaÅ‚u multipleksu w celu hurtowego oferowania audiowizualnych usÅ‚ug medialnych, w tym rozprowadzania programów radiofonicznych i telewizyjnych z dnia 28 października 2011r. ze spóÅ‚kÄ… Cyfrowy Polsat S.A. z siedzibÄ… w Warszawie,
d) Pełnomocnictwo do rachunku bankowego prowadzonego w ING Bank Śląski S.A.
e) Polecenie zapłaty ustanowione na rzecz ING Lease (Polska) Sp. o.o.
Brak jest innych niż umowne powiązań pomiędzy Emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Emitenta a zbywającym aktywa lub osobami nim zarządzającymi.
Kryterium uznania Umowy I i Umowy II za umowy znaczÄ…ce, stanowi wartość umów w stosunku do kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych (Dz. U. z 2009 Nr 185 poz. 1439 z późn. zm.), § 5 ust. 1 pkt 1 i 3 rozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. Nr 33 poz. 259 z późn. zm.).
| |
|