| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-04-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ABM SOLID S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wypowiedzenie znaczÄ…cej umowy. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ABM SOLID S.A. (Wykonawca) informuje, że w dniu 13 kwietnia 2012 r. otrzymaÅ‚ od ZamawiajÄ…cego oÅ›wiadczenie o odstÄ…pieniu od znaczÄ…cej umowy podpisanej w dniu 9 grudnia 2009 r. z GminÄ… SzydÅ‚ów (ZamawiajÄ…cy).
Przedmiotem umowy byÅ‚a budowa kanalizacji w miejscowoÅ›ci SzydÅ‚ów wraz z oczyszczalniÄ… Å›cieków I etap.
W przedmiotowym oświadczeniu Zamawiający poinformował, że przyczyną odstąpienia przez niego umowy był upływ zakreślonego przez Zamawiającego terminu na przystąpienie do kontynuacji realizacji w/w umowy przez Wykonawcę, tj. przez konsorcjum firm: ABM SOLID SA oraz firmy Matmaster.
W przedmiotowym piÅ›mie zamawiajÄ…cy informuje, że zgodnie z zapisami umowy bÄ™dzie żądaÅ‚ od Wykonawcy kary umownej w wysokoÅ›ci 634 698,00 zÅ‚ oraz zwrotu kosztów wykonania zastÄ™pczego.
W ocenie ZarzÄ…du emitenta odstÄ…pienie przez ZamawiajÄ…cego jest bezskuteczne ze wzglÄ™du na nieważność zapisów umowy, które wedle oÅ›wiadczenia ZamawiajÄ…cego stanowiÄ… podstawÄ™ odstÄ…pienia. ZarzÄ…d emitenta uzależnia kontynuacjÄ™ realizacji kontraktu od podjÄ™cia wspóÅ‚pracy przez ZamawiajÄ…cego bÄ™dÄ…cej warunkiem koniecznym dalszej realizacji zadania inwestycyjnego oraz ustalenia na nowo warunków realizacji kontraktu.
Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt.5 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19-02-2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenta papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
