| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-01-09 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ABM SOLID S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wypowiedzenie umowy. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ABM SOLID S.A. w upadÅ‚oÅ›ci likwidacyjnej (Wykonawca) informuje, że w dniu 8 stycznia 2013 roku otrzymaÅ‚ z Podkarpackiego ZarzÄ…du Melioracji i UrzÄ…dzeÅ„ Wodnych w Rzeszowie (ZamawiajÄ…cy) oÅ›wiadczenie o odstÄ…pieniu od umowy w części obejmujÄ…cej niezrealizowany zakres robót.
Przedmiotem umowy byÅ‚a realizacja przez ABM SOLID S.A. przedsiÄ™wziÄ™cia inwestycyjnego pn. "Strug – etap I – odcinkowa przebudowa - ksztaÅ‚towanie przekroju podÅ‚użnego i poprzecznego koryta rzeki Strug na dÅ‚ugoÅ›ci 8,62 km na terenie miejscowoÅ›ci: Rzeszów, gm. Rzeszów, Tyczyn, gm. Tyczyn, woj. podkarpackie.
Zakres przedmiotu umowy obejmuje m.in.:
- roboty przygotowawcze,
- roboty ziemne i umocnienie koryta,
- budowle ziemne,
- roboty wykończeniowe,
- odcinkowe udrożnienie koryta cieku Hermanówka w km 0+490-0+600 (110 m).
W przedmiotowym oÅ›wiadczeniu ZamawiajÄ…cy poinformowaÅ‚, że przyczynÄ… odstÄ…pienia przez niego od umowy jest negatywna ocena przeprowadzonego postÄ™powania administracyjnego, skutkujÄ…ca nieprzyznaniem ZamawiajÄ…cemu dofinansowania ze Å›rodków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Åšrodowisko. ZamawiajÄ…cy poinformowaÅ‚ również, że zaistniaÅ‚a sytuacja stanowi istotnÄ… zmianÄ™ okolicznoÅ›ci powodujÄ…cÄ…, że wykonanie przedmiotu Umowy nie leży w interesie publicznym i nie można byÅ‚o jej przewidzieć w chwili zawarcia Umowy.
Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt. 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne.
| |
|