| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 22 | / | 2008 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2008-06-26 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ABM SOLID S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy o roboty budowlane | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Zarząd ABM SOLID S.A. informuje, że w dniu 26 czerwca 2008 roku podpisał umowę znaczącą
z POL-AM-PACK S.A. (Grupa Can Pack S.A.), ul. Jasnogórska 1, 31-358 Kraków.
Przedmiotem umowy jest wykonanie hali produkcyjno-magazynowej wraz z zapleczem w Orzeszu.
Wartość umowy: 28 900 000,00 PLN netto
Termin zakończenia: 30 styczeń 2009.
Kary umowne:
1.Z tytuÅ‚u niewykonania bÄ…dź nienależytego wykonania postanowieÅ„ niniejszej umowy, niezależnie od innych postanowieÅ„ Umowy, Wykonawca jest zobowiÄ…zany zapÅ‚acić Inwestorowi nastÄ™pujÄ…ce kary umowne: a) w przypadku nie dotrzymania terminu udostÄ™pnienia Inwestorowi obiektu do montażu urzÄ…dzeÅ„ - do 16.12.2008 r. lub terminu zakoÅ„czenia wykonania przedmiotu Umowy do 30 01.2009 r. – karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 100 000,00 PLN (sÅ‚ownie: sto tysiÄ™cy zÅ‚otych) za każdy dzieÅ„ opóźnienia za niedotrzymanie któregokolwiek z ww. terminów, b) za nieterminowe usuniÄ™cie wad zgÅ‚oszonych podczas odbioru koÅ„cowego, częściowego lub w okresie gwarancji - w wysokoÅ›ci 0,02% zryczaÅ‚towanego wynagrodzenia umownego za każdy dzieÅ„ opóźnienia, c) za odstÄ…pienie od umowy przez Inwestora z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca w wysokoÅ›ci 10 % zryczaÅ‚towanego wynagrodzenia umownego. d) kary okreÅ›lone w niniejszym paragrafie nie mogÄ… przekroczyć 10 % wynagrodzenia umownego netto.
2. W przypadku, gdy kary umowne, przewidziane w ust. 1, nie pokryjÄ… szkody w peÅ‚nym zakresie, Inwestorowi przysÅ‚uguje prawo żądania odszkodowania na zasadach ogólnych.
3. Wykonawcy przysÅ‚ugiwać bÄ™dzie od Inwestora kara umowna za odstÄ…pienie od umowy przez WykonawcÄ™ z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Inwestor w wysokoÅ›ci 10 % zryczaÅ‚towanego wynagrodzenia umownego.
Umowa uznana za istotnÄ…, ponieważ przekracza 10% wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta wg bilansu publikowanego za I kwartaÅ‚ 2008 r.
Podstawa prawna: § 5 ust.1 pkt.3 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych. | |
|