| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2008 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2008-05-08 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ACTION S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowy znaczÄ…ce - Umowy kredytu w rachunku kredytowym z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu nr 22/2008 z dnia 17 kwietnia 2008 roku ZarzÄ…d ACTION S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 8 maja 2008 roku otrzymaÅ‚ podpisane przez Bank Polska Kasa Opieki S.A. umowy kredytowe dotyczÄ…ce finansowania i refinansowania zapasów i należnoÅ›ci powstaÅ‚ych w zwiÄ…zku z umowami z dnia 17 kwietnia 2008 roku zawartymi z WASKO S.A. z siedzibÄ… w Gliwicach i BIW KONCEPT Sp. z o.o. z siedzibÄ… w Krakowie.
Na podstawie tych umów kredytowych Bank udzieliÅ‚ Emitentowi nieodnawialnych kredytów obrotowych w Å‚Ä…cznej wysokoÅ›ci 120.000.000,00 zÅ‚ ( sÅ‚ownie: sto dwadzieÅ›cia milionów zÅ‚otych ).
Zabezpieczeniem prawnym każdego z kredytów sÄ…:
- peÅ‚nomocnictwo do rachunków bankowych prowadzonych w VII Oddziale Banku w Warszawie;
- oświadczenie Kredytobiorcy o dobrowolnym poddaniu się egzekucji;
- cesja wierzytelnoÅ›ci przysÅ‚ugujÄ…cej Kredytobiorcy wzglÄ™dem kontrahenta z Umowy na realizacjÄ™, której zostaÅ‚ przyznany kredyt, w peÅ‚nej wartoÅ›ci tej Umowy.
Powyższe umowy kredytowe zostały zawarte w związku z realizacja Umowy nr WZP.322-AW-04A/2007 zawartej pomiędzy firmą Biuro Informatyczno-Wdrożeniowe "Koncept Sp. z o.o." a Ministerstwem Edukacji Narodowej w dniu 3 grudnia 2007 roku.
Kredyty te udzielone zostaÅ‚y na okres od dnia podpisania niniejszych umów do dnia 31 sierpnia 2008 roku i zostanÄ… wykorzystane przez KredytobiorcÄ™ do dnia 31 sierpnia 2008 roku. Kredytobiorca zobowiÄ…zuje siÄ™ dokonać ostatecznej spÅ‚aty udzielonych kredytów do dnia 31 sierpnia 2008 roku.
Umowy kredytowe zostaÅ‚y uznane za umowy znaczÄ…ce z uwagi na fakt, iż wartość przedmiotu każdej z umowy przekracza wartość 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|
