|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Raport bieżący nr | 31 | / | 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Data sporzÄ…dzenia: | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Skrócona nazwa emitenta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ALTERCO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Temat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zawarcie umów znaczÄ…cych |
|
|
| Podstawa prawna |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Treść raportu: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. ZarzÄ…d ALTERCO S.A. (Emitent) informuje, że w dniu wczorajszym, tj. 22.07.2013 r., Emitent otrzymaÅ‚ od spóÅ‚ki zależnej Projekt Hutnicza Sp. z o. o., z siedzibÄ™ w Warszawie (SprzedajÄ…cy), w której Emitent posiada 100% udziaÅ‚ów, informacjÄ™, że w dniu 11.07.2013 roku, w wykonaniu wczeÅ›niej zawartych porozumieÅ„, podpisaÅ‚a ze spóÅ‚kÄ… MR SUB 1 SpóÅ‚ka z o. o. w organizacji S.K.A., z siedzibÄ… w Poznaniu (KupujÄ…cy) UmowÄ™ Sprzedaży NieruchomoÅ›ci (Umowa), na mocy której SprzedajÄ…cy sprzedaÅ‚ nieruchomość poÅ‚ożonÄ… w Gdyni, przy ulicy Åšw. MikoÅ‚aja 35, o Å‚Ä…cznej powierzchni 1,0207 ha, zabudowanÄ… obiektami przeznaczonymi do rozbiórki (Nieruchomość), za cenÄ™ netto 9 295 349,12 zÅ‚ (Cena). Zgodnie z postanowieniami Umowy zapÅ‚atÄ™ ceny odroczono do dnia 31.12.2013 roku, a wydanie NieruchomoÅ›ci nastÄ…pi w terminie siedmiu dni od dnia zapÅ‚aty.
SprzedajÄ…cy ponosi wobec KupujÄ…cego odpowiedzialność w szczególnoÅ›ci w ramach gwarancji i rÄ™kojmi za wady prawne i fizyczne NieruchomoÅ›ci.
Umowa przewiduje następujące kary:
• GwarancyjnÄ…, w wysokoÅ›ci ewentualnego obniżenia wartoÅ›ci NieruchomoÅ›ci wynikajÄ…cÄ… z niekompletnoÅ›ci lub nieprawdziwoÅ›ci oÅ›wiadczeÅ„ SprzedajÄ…cego, zÅ‚ożonych na temat stanu prawnego przedmiotu transakcji,
• GwarancyjnÄ…, w wysokoÅ›ci zaspokojonych roszczeÅ„ o powzdanie NieruchomoÅ›ci w przypadku wystÄ…pienia takich roszczeÅ„ i ich skutecznego wyegzekwowania,
• Umowne, w wysokoÅ›ci 30 000,00 PLN z tytuÅ‚u każdorazowego niewywiÄ…zania siÄ™ przez SprzedajÄ…cego z obowiÄ…zku wspóÅ‚pracy z KupujÄ…cym w sytuacjach ewentualnego wystÄ…pienia osób trzecich z roszczeniami do NieruchomoÅ›c
KupujÄ…cy poddaÅ‚ siÄ™ rygorowi egzekucji w myÅ›l art. 777 § 1 pkt 4 kpc odnoÅ›nie obowiÄ…zku zapÅ‚aty ceny.
PozostaÅ‚e warunki nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu.
Nie występują powiązania pomiędzy Emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Emitenta, a podmiotem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Kupującego.
2. Dodatkowo, także w dniu wczorajszym, tj. 22.07.2013 r., SpóÅ‚ka Projekt Hutnicza Sp. z o. o., poinformowaÅ‚a Emitenta o nabyciu od MR SUB 1 Sp. z o. o. w organizacji S.K.A. 16 026 464 akcji serii T1 spóÅ‚ki KB Dom S.A. po ustalonej w porozumieniu z dnia 27.04.2011 r. cenie 0,58 zÅ‚ za każdÄ… akcjÄ™, tj. za Å‚Ä…cznÄ… cenÄ™ 9 295 349,12 zÅ‚. Tym samym, SpóÅ‚ka Projekt Hutnicza Sp. z o. o. wykonaÅ‚a zobowiÄ…zanie wynikajÄ…ce z przystÄ…pienia do zobowiÄ…zania ciążącego na Emitencie na podstawie porozumienia z dnia 27.04.2011 r.
3. Strony wyżej wymienionych transakcji zgodnie dokonały potrącenia, wierzytelności z Umowy Sprzedaży Nieruchomości (opisanej w pkt 1 niniejszego raportu) z wierzytelnością z Umowy Sprzedaży Akcji (opisanej w pkt 2 niniejszego raportu).
Aktywa bÄ™dÄ…ce przedmiotem umów zostaÅ‚y uznane przez Emitenta za aktywa o znacznej wartoÅ›ci, ponieważ przeprowadzone transakcje przewyższajÄ… 20% kapitaÅ‚u zakÅ‚adowego spóÅ‚ki zależnej.Zbigniew Zuzelski – Wiceprezes ZarzÄ…du
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
