| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 39 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-09-16 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| APATOR | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Stanowisko spóÅ‚ki Apator SA dotyczÄ…ce wniosku akcjonariusza o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Apator SA informuje, że w dniu 15 wrzeÅ›nia 2010 roku wpÅ‚ynęło do spóÅ‚ki wezwanie w sprawie zajÄ™cia stanowiska dotyczÄ…cego wniosku akcjonariusza o wyznaczenie rewidenta do spraw szczególnych.
Wniosek zostaÅ‚ zÅ‚ożony do VII WydziaÅ‚u Gospodarczego KRS SÄ…du Rejonowego w Toruniu w zwiÄ…zku z niepodjÄ™ciem przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie SpóÅ‚ki w dniu 21 czerwca 2010 r. uchwaÅ‚y nr 25/2010 w sprawie powoÅ‚ania rewidenta do spraw szczególnych z zakresem badania obejmujÄ…cym ustalenie, w jaki sposób w latach 2005-2009 dziaÅ‚alność spóÅ‚ki zabezpieczana byÅ‚a przed ryzykiem zmian kursów walut obcych.
W odniesieniu do zÅ‚ożonego wniosku ZarzÄ…d Apator SA pokreÅ›la, że transakcje terminowe realizowane byÅ‚y zgodnie z przepisami prawa i Statutem SpóÅ‚ki Apator SA. Ujawnienia dotyczÄ…ce poziomu i sposobu zabezpieczania dziaÅ‚alnoÅ›ci spóÅ‚ki Apator SA przed ryzykiem zmian kursów walut byÅ‚y i sÄ… na bieżąco publikowane w ramach raportów okresowych. Transakcje zwiÄ…zane z zabezpieczaniem przed ryzykiem walutowym byÅ‚y przedmiotem analiz Komisji Nadzoru Finansowego, która nie zgÅ‚osiÅ‚a w stosunku do spóÅ‚ki Apator SA zastrzeżeÅ„. ByÅ‚y one też przedmiotem czynnoÅ›ci wyjaÅ›niajÄ…cych prowadzonych przez ProkuraturÄ™ OkrÄ™gowÄ… w Toruniu na podstawie zawiadomienia o podejrzeniu popeÅ‚nienia przestÄ™pstwa przez ZarzÄ…d Apator SA polegajÄ…cego na przekroczeniu uprawnieÅ„ przez jego czÅ‚onków i wyrzÄ…dzenia SpóÅ‚ce szkody majÄ…tkowej w wyniku zawarcia kontraktów terminowych. Prokuratura na podstawie przeprowadzonych czynnoÅ›ci i zebranego materiaÅ‚u odmówiÅ‚a wszczÄ™cia Å›ledztwa w powyższej sprawie. Prokuratura stwierdziÅ‚a, że zawierane transakcje nie miaÅ‚y charakteru spekulacyjnego, a byÅ‚y zwierane dla zabezpieczenia przed ryzykiem kursowym.
| |
|