| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 87 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-10-20 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | APATOR | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wydanie przez sÄ…d wyroku w sprawie powództwa o stwierdzenie nieważnoÅ›ci uchwaÅ‚y Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy APATOR SA | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 80/2009 z dnia 12 sierpnia 2009 r., ZarzÄ…d APATOR SA informuje, iż na posiedzeniu w dniu 19 października 2009 r. SÄ…d OkrÄ™gowy w Toruniu, VI WydziaÅ‚ Gospodarczy oddaliÅ‚ powództwo zÅ‚ożone przez PaniÄ… KingÄ™ HannÄ™ Stachowiak w sprawie o stwierdzenie nieważnoÅ›ci UchwaÅ‚y nr 11/2009 powziÄ™tej w dniu 8 czerwca 2009 r. przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie APATOR SA w sprawie podziaÅ‚u zysku za rok obrotowy 2008, ustalenia terminu, w którym przysÅ‚uguje prawo do dywidendy i terminu wypÅ‚aty dywidendy – jako sprzecznej z ustawÄ… oraz z ostrożnoÅ›ci procesowej na wypadek oddalenia powyższego roszczenia, o uchylenie tej UchwaÅ‚y jako majÄ…cej na celu pokrzywdzenie akcjonariusza.
Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu nie jest prawomocny.
Podstawa prawna: § 38 ust.1 pkt 6 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim. | |
|
