| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 9 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-02-17 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| APATOR | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umów speÅ‚niajÄ…cych Å‚Ä…cznie kryteria umowy znaczÄ…cej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Apator SA informuje, że spóÅ‚ka zależna Apator Mining Sp. z o. o. ("Wykonawca") w okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy zawarÅ‚a Å‚Ä…cznie 33 umowy z KompaniÄ… WÄ™glowÄ… SA z siedzibÄ… w Katowicach oraz jej OddziaÅ‚ami ("ZamawiajÄ…cy") na Å‚Ä…cznÄ… wartość 21,8 mln zÅ‚. Powyższe umowy Å‚Ä…cznie zostaÅ‚y uznane za znaczÄ…cÄ… umowÄ™ ze wzglÄ™du na przekroczenie wartoÅ›ci 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Apator SA.
Umowa o najwyższej wartoÅ›ci zostaÅ‚a zawarta w dniu 26 lutego 2013 r. ("Umowa"). Dotyczy ona dostaw przez Apator Mining Sp. z o. o. wyÅ‚Ä…czników kopalnianych ognioszczelnych i zespoÅ‚ów wysuwalnych dla OddziaÅ‚ów Kompanii WÄ™glowej SA w kwocie 3,6 mln zÅ‚. Warunki Umowy nie odbiegajÄ… od warunków charakterystycznych dla tego rodzaju transakcji na rynku. Umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku lub terminu.
W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy, spóÅ‚ka Apator Mining Sp. z o. o. zobowiÄ…zana jest zapÅ‚acić Kompanii WÄ™glowej SA nastÄ™pujÄ…ce kary umowne: - w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto niezrealizowanej części umowy, gdy ZamawiajÄ…cy odstÄ…pi od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca; - w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto towaru okreÅ›lonego każdorazowo w niezrealizowanej części zamówienia, gdy ZamawiajÄ…cy odstÄ…pi od zamówienia z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiada Wykonawca; - w wysokoÅ›ci 0,1% umownej wartoÅ›ci netto dostawy okreÅ›lonej każdorazowo w zamówieniu, niedostarczonej w terminie za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki liczony do dnia dostarczenia towaru, przy czym od 31 dnia zwÅ‚oki kara umowna liczona jest w wysokoÅ›ci 0,5%; w przypadku definitywnego braku realizacji zamówienia lub jego części, w sytuacji gdy nie odstÄ…piono od umowy, kara umowna równa jest wartoÅ›ci niezrealizowanego zamówienia; - w wysokoÅ›ci 0,1% wartoÅ›ci netto dostawy zgÅ‚oszonej do reklamacji za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki w okresie gwarancji; - w wysokoÅ›ci 0,5% wartoÅ›ci netto dostawy za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w przypadku nierozpatrzenia i nieudzielenia pisemnej odpowiedzi w ciÄ…gu 3 dni roboczych reklamacji zÅ‚ożonej przez ZamawiajÄ…cego z tytuÅ‚u otrzymania wyrobów wadliwych; - w wysokoÅ›ci 0,5% wartoÅ›ci netto dostawy za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w przypadku uznania reklamacji ZamawiajÄ…cego, a niedostarczeniu w ciÄ…gu 3 dni roboczych produktów wolnych od wad.
Ponadto ZamawiajÄ…cy niezależnie od kar umownych, ma prawo domagania siÄ™ od Wykonawcy odszkodowania na zasadach ogólnych do wartoÅ›ci faktycznie poniesionych strat.
Z kolei spóÅ‚ce Apator Mining Sp. z o. o. przysÅ‚ugujÄ… nastÄ™pujÄ…ce kary umowne od Kompanii WÄ™glowej SA: - w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto dostawy okreÅ›lonej każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdyby Wykonawca odstÄ…piÅ‚ od umowy z powodu okolicznoÅ›ci za które odpowiada ZamawiajÄ…cy; - w wysokoÅ›ci 0,1% wartoÅ›ci netto zamówionej i nieodebranej z winy ZamawiajÄ…cego dostawy za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ zwÅ‚oki. Podstawa prawna: § 5 ust. 1. pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|