| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 27 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-09-12 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ARCUS S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Umowa znaczÄ…ca | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Arcus S.A. ("SpóÅ‚ka", "Emitent") niniejszym informuje, iż w dniu 12 wrzeÅ›nia 2011 wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki umowa z dnia 9 wrzeÅ›nia 2011 podpisana przez PeÅ‚nomocnika Konsorcjum z firmÄ… ENERGA -OPERATOR S.A.
z siedzibą w Gdańsku ("Zamawiający").
Przedmiotem umowy jest udzielenie zamówienia realizacyjnego. Umowa zostaÅ‚a podpisana w konsorcjum ze spóÅ‚kÄ… zależnÄ… T-Matic Systems Sp. z o.o. w oparciu o umowÄ™ ramowÄ…, o której Arcus S.A. informowaÅ‚ raportem bieżącym nr 22/2011 z dnia z 28 czerwca 2011 roku.
W ramach podpisanej umowy Konsorcjum ("Wykonawca") wraz ze spóÅ‚kÄ… T-Matic Systems Sp. z o.o., zobowiÄ…zuje siÄ™ do realizacji dostawy urzÄ…dzeÅ„ i oprogramowania oraz uruchomienia infrastruktury licznikowej dla okreÅ›lonego obszaru instalacyjnego.
Wartość kontraktu realizacyjnego wynosi netto 9 036 428 zł.
Warunki umowy nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu.
Z tytuÅ‚u niewykonania lub nienależytego wykonania umowy ZamawiajÄ…cemu przysÅ‚ugujÄ… kary umowne oraz możliwość dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych.
Wartość kar umownych dla każdej ze stron, może przekroczyć równowartość 10% wartoÅ›ci tych umów.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż wartość umowy przekroczyÅ‚a 10 % wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
