| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 19 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ARCUS S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Realizacja umowy o wspóÅ‚pracy handlowej z firmÄ… Praxis S.A. – zlecenia o wartoÅ›ci umowy znaczÄ…cej. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| |
ZarzÄ…d Arcus S.A. niniejszym informuje, iż w dniu 9 czerwca 2011 roku wszedÅ‚ w posiadanie informacji, że w ramach wspóÅ‚pracy handlowej z firmÄ… PRAXIS S.A. (Partner Handlowy) z siedzibÄ… w Warszawie przy ul. RównolegÅ‚ej 9 A, opartej na umowie ramowej w zakresie sprzedaży sprzÄ™tu biurowego i materiaÅ‚ów eksploatacyjnych, zawartej w 2001 roku na czas nieokreÅ›lony, wartość sprzedaży w okresie od 7 grudnia 2010 roku do dnia dzisiejszego – tj. 9 czerwca 2011 roku, wynosi 6 424 200,00 zÅ‚ netto.
NajwiÄ™kszÄ… wartość w tym okresie miaÅ‚a faktura za sprzedaż materiaÅ‚ów eksploatacyjnych do drukarek marki Kyocera Mita, z dnia 2 czerwca 2011 roku, na kwotÄ™ 267 277,00 zÅ‚ netto.
Warunki umowy nie odbiegajÄ… od standardów rynkowych stosowanych w umowach tego typu.
Kary umowne: w przypadku opóźnienia w pÅ‚atnoÅ›ciach w stosunku do dat wymagalnoÅ›ci pÅ‚atnoÅ›ci podanych na fakturach Arcus S.A., Partner Handlowy zapÅ‚aci za przeterminowane pÅ‚atnoÅ›ci, odsetki ustawowe.
Kryterium uznania zleceÅ„ za znaczÄ…ce jest fakt, iż Å‚Ä…czna wartość sprzedaży z tym podmiotem w okresie od 7 grudnia 2010 roku do dnia dzisiejszego przekroczyÅ‚a 10 % wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: RMF GPW §5 ust. 1 pkt 3 .
| |
|
