| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 17 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-02 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ARCUS S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Kolejne pismo w sprawie żądania zapłaty kary umownej przez ZUS. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 4/2011 z dnia 4 kwietnia 2011 roku, ZarzÄ…d Arcus S.A. informuje o otrzymaniu od ZakÅ‚adu UbezpieczeÅ„ SpoÅ‚ecznych (ZUS), ul Szamocka 3, 01-748 Warszawa, pisma, w którym ZUS żąda zapÅ‚aty należnoÅ›ci w kwocie 4.544.956,00 zÅ‚ tytuÅ‚em kary umownej okreÅ›lonej w nocie ksiÄ™gowej stwierdzajÄ…cej obciążenie z tytuÅ‚u opóźnienia w wykonaniu I przeglÄ…du konserwacyjnego zgodnie z warunkami umowy zawartej z Arcus S.A w dniu 27 listopada 2009 r. na Å›wiadczenie serwisu pogwarancyjnego drukarek laserowych Kyocera FS 9100 DN. Przedmiotowa nota obciążeniowa zostaÅ‚a wystawiona na kwotÄ™ 5.515.440,00 zÅ‚, jednakże jak wynika to z pisma ZUS na poczet wymienionego obciążenia zostaÅ‚a zaliczona należność spóÅ‚ki Arcus S.A. na kwotÄ™ 958.004,00 zÅ‚ z tytuÅ‚y realizacji umowy z dnia 27 listopada 2009 r. oraz na kwotÄ™ 12.480,00 zÅ‚ z tytuÅ‚u bÅ‚Ä™dnego naliczenia poprzedniej należnoÅ›ci Arcus S.A.
Emitent podtrzymuje stanowisko wyrażone w raporcie bieżącym nr 4/2011, że żądanie zapÅ‚aty kary umownej przez ZUS jest bezzasadne, a potrÄ…cenie przez ZUS należnoÅ›ci spóÅ‚ki Arcus S.A. za fakturÄ™ na kwotÄ™ 958.004,00 zÅ‚ z tytuÅ‚y realizacji umowy dnia 27 listopada 2009 r. zostaÅ‚o dokonane wbrew przepisom Kodeksu cywilnego z uwagi na fakt, że ZUS nie przysÅ‚uguje jakakolwiek wierzytelnoÅ›ci z tytuÅ‚u kary umownej, a tym sam brak jest wierzytelnoÅ›ci ZUS która nadawaÅ‚aby siÄ™ do potrÄ…cenia z wierzytelnoÅ›ci Arcus S.A. wzglÄ™dem ZUS.
| |
|