| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 14 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-05-25 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ARCUS S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Transakcje na wartość umowy znaczącej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Arcus S.A. ("SpóÅ‚ka", "Emitent") niniejszym informuje, iż w dniu 25 maja 2012 roku
wszedÅ‚ w posiadanie informacji, iż w wyniku realizacji bieżących zadaÅ„ statutowych SpóÅ‚ki, wartość obrotów miÄ™dzy Emitentem a SpóÅ‚kÄ… powiÄ…zanÄ… T-matic Systems Sp. z o.o., od dnia 23 marca 2012 roku do dnia 25 maja roku bieżącego, wyniosÅ‚a 11 202 841,00 zÅ‚ netto.
FakturÄ… o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci w tym okresie, byÅ‚a faktura z dnia 23 maja 2012 roku o wartoÅ›ci 1 061 140,00 zÅ‚ netto, za zakup elementów infrastruktury energetycznej na potrzeby umowy realizacyjnej dla ENERGA -OPERATOR S.A., o której SpóÅ‚ka informowaÅ‚a raportem bieżącym nr 27/201 z dnia 12 wrzeÅ›nia 2011 roku.
Nie zostały określone żadne specyficzne ani odbiegające od powszechnie stosowanych warunki dla tej sprzedaży.
Kary umowne: nie przewidziane.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest fakt, iż wartość zleceÅ„ z tym podmiotem, przekroczyÅ‚a 10 % wartoÅ›ci kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa nie bÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim.
| |
|
