| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 6 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-10-28 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ASSECO SOUTH EASTERN EUROPE S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Przestrzeganie zasad Å‚adu korporacyjnego | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Inne uregulowania
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Asseco South Eastern Europe S.A. ("SpóÅ‚ka") informuje, że SpóÅ‚ka zamierza przestrzegać zasad Å‚adu korporacyjnego zawartych w dokumencie "Dobre Praktyki SpóÅ‚ek Notowanych na GPW", przyjÄ™tym uchwaÅ‚Ä… Rady Nadzorczej GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych w Warszawie S.A. z dnia 4 lipca 2007 r. za wyjÄ…tkiem nastÄ™pujÄ…cych zasad:
Zasada II.1.11
SpóÅ‚ka zamierza stosować ww. zasadÄ™ w ograniczonym zakresie, tj. wyÅ‚Ä…cznie wówczas, jeżeli otrzyma od czÅ‚onka Rady Nadzorczej stosowne oÅ›wiadczenie w zakresie dotyczÄ…cym jego powiÄ…zaÅ„ z akcjonariuszem dysponujÄ…cym akcjami reprezentujÄ…cymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby gÅ‚osów na naszym Walnym Zgromadzeniu.
Zasada II.3
SpóÅ‚ka stosuje ww. zasadÄ™ w zakresie opisanym w § 13 ust. 12 pkt 24 Statutu.
Zasada III.2
SpóÅ‚ka zamierza stosować ww. zasadÄ™ w ograniczonym zakresie tj. wyÅ‚Ä…cznie wówczas, jeżeli otrzyma od czÅ‚onka Rady Nadzorczej stosowne oÅ›wiadczenie w zakresie dotyczÄ…cym powiÄ…zaÅ„ czÅ‚onka Rady Nadzorczej z akcjonariuszem dysponujÄ…cym akcjami reprezentujÄ…cymi nie mniej niż 5% ogólnej liczby gÅ‚osów na naszym Walnym Zgromadzeniu.
Zasada III.6
W ocenie SpóÅ‚ki zapis ten jest trudny do zaakceptowania, ponieważ uderza on w uprawnienia wÅ‚aÅ›cicielskie akcjonariuszy. Możliwość samodzielnego decydowania przez akcjonariuszy o wyborze wÅ‚adz, czyli Rady Nadzorczej, która z kolei dokonuje wyboru ZarzÄ…du, jest podstawowym uprawnieniem wÅ‚aÅ›cicielskim wynikajÄ…cym z faktu posiadania okreÅ›lonego pakietu akcji. Ponadto kryterium niezależnoÅ›ci czÅ‚onków Rady Nadzorczej jest wciąż pojÄ™ciem maÅ‚o ostrym. Próby okreÅ›lenia takich kryteriów niezależnoÅ›ci, które gwarantowaÅ‚yby bezstronność podejmowanych przez niezależnych czÅ‚onków Rady Nadzorczej decyzji, a jednoczeÅ›nie takich, których wypeÅ‚nianie przez kandydatów na czÅ‚onka Rady Nadzorczej można by poddać rzetelnej i miarodajnej weryfikacji, okazaÅ‚y siÄ™ bardzo trudne. SpóÅ‚ka nie posiadaÅ‚aby możliwoÅ›ci, ani narzÄ™dzi do bieżącej kontroli wypeÅ‚niania przez niezależnych czÅ‚onków Rady Nadzorczej kryteriów niezależnoÅ›ci podczas peÅ‚nienia przez nich funkcji czÅ‚onka Rady Nadzorczej i w dużym stopniu byÅ‚aby zmuszona opierać siÄ™ na oÅ›wiadczeniach kandydatów, bÄ…dź akcjonariuszy zgÅ‚aszajÄ…cych ich kandydaturÄ™. W efekcie zasada nie zostaÅ‚aby wdrożona i stosowana w praktyce w sposób zgodny z intencjami jej autorów.
Zasada III.7
Niestosowanie przez SpóÅ‚kÄ™ powyższej zasady jest konsekwencjÄ… niestosowania Zasady nr III.6. Ponadto stosowanie powyższej zasady bÄ™dzie niemożliwe przy minimalnej liczbie czÅ‚onków Rady Nadzorczej w SpóÅ‚ce ustalonej w Statucie, a znacznie utrudnione nawet w przypadku maksymalnej liczby.
Zasada III.8
Niestosowanie przez SpóÅ‚kÄ™ powyższej zasady jest konsekwencjÄ… niestosowania Zasady nr III.6.
Zasada III.9
SpóÅ‚ka stosuje ww. zasadÄ™ w zakresie opisanym w § 13 ust. 12 pkt 24 Statutu.
Podstawa prawna:
Zgodnie z § 29 Regulaminu GieÅ‚dy Papierów WartoÅ›ciowych S.A. | |
|