| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 83 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-12-14 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ATLANTIS | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Rozstrzygnięcia NSA w trzech sprawach wszczętych kasacjami Emitenta. | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d ATLANTIS S.A. z siedzibÄ… w PÅ‚ocku informuje, że w dniu 13.12.2011r. do spóÅ‚ki wpÅ‚ynęły 3 wyroki Naczelnego SÄ…du Administracyjnego wydane w dniu 18 listopada 2011r. na mocy których Naczelny SÄ…d Administracyjny oddaliÅ‚ skargi kasacyjne w tych sprawach zÅ‚ożone przez Emitenta od wyroków Wojewódzkiego SÄ…du Administracyjnego w Warszawie dotyczÄ…cych zapÅ‚aty przez Emitenta podatku VAT. Emitent wyjaÅ›nia, iż wszystkie trzy postÄ™powania , których dotyczÄ… otrzymane orzeczenia , sÄ… konsekwencjÄ… informacji zawartych w raporcie bieżącym nr 39/2009 . Wskazane orzeczenia NSA sÄ… prawomocne . Emitent informuje, że przewidujÄ…c niekorzystne rozstrzygniÄ™cia w przedmiotowych sprawach skierowaÅ‚ powództwo przeciwko kontrahentowi –warszawskiemu developerowi w celu uzyskania zwrotu równowartoÅ›ci zapÅ‚aconego przez Emitenta podatku VAT, który zgodnie z treÅ›ciÄ… Å‚Ä…czÄ…cych strony umów powinien obciążać tego kontrahenta .
| |
|