| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 25 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-11-15 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | ATM | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczÄ…cej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d ATM S.A. informuje, że SpóÅ‚ka w wyniku przeprowadzonego postÄ™powania przetargowego na wybór wykonawcy pierwszego budynku serwerowego kompleksu CI ATM zawarÅ‚a w dniu dzisiejszym z KLK S.A. umowÄ™ na budowÄ™ serwerowni F3. Obiekt ten jest realizowany w Warszawie w ramach projektu inwestycyjnego CI ATM, który zakÅ‚ada m.in. rozbudowÄ™ Centrum Telekomunikacyjnego ATMAN-Grochowska.
Umowa przewiduje kary umowne dla wykonawcy (KLK S.A.) w wysokoÅ›ci do 10% caÅ‚kowitej wartoÅ›ci brutto umowy w przypadku odstÄ…pienia od umowy przez zamawiajÄ…cego (ATM S.A.) z winy wykonawcy. Ponadto strony zastrzegÅ‚y sobie w umowie prawo dochodzenia odszkodowania przewyższajÄ…cego kary umowne na zasadach ogólnych.
Wartość umowy wynosi 35 247 055,88 zÅ‚ netto + należny podatek VAT. Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ…, gdyż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta. Umowa nie zawiera zapisów odbiegajÄ…cych od postanowieÅ„ powszechnie stosowanych w tego typu umowach. | |
|
