| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 11 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-05-13 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ATM | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie umowy znaczÄ…cej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
|
ZarzÄ…d SpóÅ‚ki ATM S.A. informuje, że w dniu 13.05.2010 roku, w ramach realizacji kontraktu "Budowy i wdrożenia ogólnopolskiej sieci teleinformatycznej na potrzeby obsÅ‚ugi numeru alarmowego nr 112" SpóÅ‚ka zawarÅ‚a dwie umowy z ogólnopolskimi operatorami telekomunikacyjnymi.
Przedmiotem obu z zawartych umów jest zestawienie sieci OST112 i Å›wiadczenie w niej usÅ‚ug transmisji danych. Maksymalna wartość pierwszej umowy zawartej z TelekomunikacjÄ… PolskÄ… S.A. wynosi 104 915 517,26 zÅ‚ netto, natomiast maksymalna wartość umowy drugiej zawartej przez SpóÅ‚kÄ™ z Exatel S.A. to 71 780 092 zÅ‚ netto. Umowy bÄ™dÄ… realizowane do 31 grudnia 2013 r.
W umowach przewidziana jest możliwość przedłużenia okresu świadczenia przez Telekomunikację Polską S.A. i Exatel S.A. (zwanych dalej Operatorem) usług transmisji danych do końca 2016 roku.
Kary umowne sÄ… zgodne z zasadami powszechnie stosowanymi dla tego typu umów i wystÄ™pujÄ… gÅ‚ównie w przypadku opóźnienia po stronie Operatorów w wykonaniu danego etapu prac, przekroczenia dopuszczalnego czasu usuniÄ™cia awarii lub przekroczenia czasu niedostÄ™pnoÅ›ci systemu ponad limity wynikajÄ…ce z poziomu SLA.
Kara umowna w wysokoÅ›ci 10 mln zÅ‚ przewidziana jest także w przypadku braku zgody Operatorów na przedÅ‚użenie Å›wiadczenia usÅ‚ug transmisji maksymalnie do dnia 31 grudnia 2016 r. ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia do dochodzenia przez ATM S.A. roszczeÅ„ odszkodowawczych przewyższajÄ…cych wysokość kary umownej na zasadach ogólnych i podobnych do zawartych przez SpóÅ‚kÄ™ w umowie z Centrum Projektów Informatycznych MSWiA w ramach realizacji kontraktu OST 112.
Zarówno pierwsza jak i druga umowa zostaÅ‚y uznane za znaczÄ…ce, gdyż wartość każdej z nich przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
| |
|