| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 40 | / | 2007 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2007-12-14 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | B3SYSTEM | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Pełna treść raportu związanego z zawarciem znaczącej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zgodnie z §5 ust. 1 pkt 3) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych, ZarzÄ…d B3System informuje, że w dniu 17 wrzeÅ›nia 2007 roku podpisaÅ‚ umowÄ™ z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A., Centrala, z siedzibÄ… w Warszawie przy ul. Grzybowskiej 53/57, na sprzedaż, dostarczenie i instalacjÄ™ wraz z konfiguracjÄ… sprzÄ™tu, oraz wykonywanie serwisu gwarancyjnego, o wartoÅ›ci netto 370.086,54 USD (sÅ‚ownie: trzysta siedemdziesiÄ…t tysiÄ™cy osiemdziesiÄ…t sześć i 54/100). Do cen doliczony bÄ™dzie podatek VAT w wysokoÅ›ci ustawowej. PÅ‚atność zostanie dokonana w PLN, po przeliczeniu wartoÅ›ci zamówienia wyrażonej w USD, wg. Å›redniego kursu USD/PLN w NBP z dnia wystawienia faktury.
Warunki umowy nakÅ‚adajÄ… na spóÅ‚kÄ™ odpowiedzialność odszkodowawczÄ… za:
1. niedotrzymanie terminu wydania sprzÄ™tu w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci netto nie dostarczonego sprzÄ™tu za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do terminu wskazanego w umowie.
2. odstÄ…pienie od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiedzialność ponosi spóÅ‚ka, kupujÄ…cy ma prawo obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto sprzÄ™tu objÄ™tego odstÄ…pieniem od umowy. KupujÄ…cy ma prawo odstÄ…pić od umowy i obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wyżej wskazanej wysokoÅ›ci w szczególnoÅ›ci w razie opóźnienia dostawy sprzÄ™tu wiÄ™kszego niż 10 dni.
3. kary umowne określone w ustępach 1 i 2 mogą być naliczane niezależnie od siebie.
4. dochodzenie kar umownych nie pozbawia kupujÄ…cego uprawnienia do dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych.
Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…ca ze wzglÄ™du na jego wartość przekraczajÄ…cÄ… 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki na dzieÅ„ 30.06.2007.
Ze wzglÄ™du na sÅ‚uszny interes Emitenta, ZarzÄ…d podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci nazwy i siedziby podmiotu, z którym SpóÅ‚ka zawarÅ‚a w/w umowÄ™ oraz nazwÄ™ sprzÄ™tu bÄ™dÄ…cego przedmiotem umowy do dnia 31.12.2007 roku. Opóźnienie przekazania informacji do publicznej wiadomoÅ›ci nastÄ…piÅ‚o w trybie art. 57 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych.
| |
|
