| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2007 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2007-12-14 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| B3SYSTEM | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Pełna treść raportu związanego z zawarciem znaczącej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Na podstawie §5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych ZarzÄ…d B3System S.A. informuje, że w dniu 8.03.2007 roku otrzymaÅ‚ do podpisania umowÄ™ z dnia 22.02.2007 roku zawartÄ… z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A.00-950 Warszawa ul. Grzybowska 53/57, na sprzedaż, dostarczenie, instalacjÄ™ i konfiguracjÄ™ sprzÄ™tu komputerowego firmy IBM o wartoÅ›ci netto 280.100 USD.
Warunki umowy nakÅ‚adajÄ… na spóÅ‚kÄ™ odpowiedzialność odszkodowawczÄ… za:
1.Niedotrzymanie terminu wydania sprzÄ™tu i instalacji w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci netto nie dostarczonego i nie zainstalowanego sprzÄ™tu, za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do terminu wskazanego w umowie.
2.Przekroczenie terminów wykonania napraw gwarancyjnych i nie wymienienia sprzÄ™tu, kupujÄ…cy ma prawo obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci netto dotkniÄ™tego wadÄ… sprzÄ™tu, odpowiednio za każdÄ… godzinÄ™ opóźnienia. Kary umowne z tego tytuÅ‚u naliczane bÄ™dÄ… w okresach kwartalnych w wartoÅ›ciach skumulowanych na koniec każdego kwartaÅ‚u.
3.OdstÄ…pienie od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiedzialność ponosi spóÅ‚ka, kupujÄ…cy ma prawo obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto sprzÄ™tu objÄ™tego odstÄ…pieniem od umowy. KupujÄ…cy ma prawo odstÄ…pić od umowy i obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wyżej wskazanej wysokoÅ›ci w szczególnoÅ›ci w razie opóźnienia dostawy sprzÄ™tu wiÄ™kszego niż 10 dni. 4.Kary umowne okreÅ›lone w ustÄ™pach 1, 2 i 3 mogÄ… być naliczane niezależnie od siebie. 5.Dochodzenie kar umownych nie pozbawia kupujÄ…cego uprawnienia do dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych. Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na jej wartość, która przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki na dzieÅ„ 31.12.2006. Ze wzglÄ™du na sÅ‚uszny interes Emitenta, ZarzÄ…d podjÄ…Å‚ decyzjÄ™ o opóźnieniu przekazania do publicznej wiadomoÅ›ci nazwy i siedziby podmiotu, z którym SpóÅ‚ka zawarÅ‚a umowÄ™ oraz nazwy firmy IBM do dnia 31.12.2007, zgodnie z §33 ust. 1 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych. Opóźnienie przekazania informacji do publicznej wiadomoÅ›ci nastÄ…piÅ‚o w trybie art. 57 Ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych. SpóÅ‚ka przekaże do publicznej wiadomoÅ›ci raport o nastÄ™pujÄ…cym brzmieniu:
Raport 18/2007 9 marca 2007 roku Temat: Zawarcie znaczÄ…cej umowy
Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie – informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
ZarzÄ…d B3System S.A. informuje, że w dniu 8.03.2007 roku otrzymaÅ‚ do podpisania umowÄ™ z dnia 22.02.2007 roku zawartÄ… z instytucjÄ… z sektora finansowo-ubezpieczeniowego, na sprzedaż, dostarczenie, instalacjÄ™ i konfiguracjÄ™ sprzÄ™tu komputerowego o wartoÅ›ci netto 280.100 USD. Warunki umowy nakÅ‚adajÄ… na spóÅ‚kÄ™ odpowiedzialność odszkodowawczÄ… za:
1. Niedotrzymanie terminu wydania sprzÄ™tu i instalacji w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci netto nie dostarczonego i nie zainstalowanego sprzÄ™tu, za każdy dzieÅ„ opóźnienia w stosunku do terminu wskazanego w umowie.
2. Przekroczenie terminów wykonania napraw gwarancyjnych i nie wymienienia sprzÄ™tu, kupujÄ…cy ma prawo obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,2% wartoÅ›ci netto dotkniÄ™tego wadÄ… sprzÄ™tu, odpowiednio za każdÄ… godzinÄ™ opóźnienia. Kary umowne z tego tytuÅ‚u naliczane bÄ™dÄ… w okresach kwartalnych w wartoÅ›ciach skumulowanych na koniec każdego kwartaÅ‚u.
3. OdstÄ…pienie od umowy z powodu okolicznoÅ›ci, za które odpowiedzialność ponosi spóÅ‚ka, kupujÄ…cy ma prawo obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 10% wartoÅ›ci netto sprzÄ™tu objÄ™tego odstÄ…pieniem od umowy. KupujÄ…cy ma prawo odstÄ…pić od umowy i obciążyć spóÅ‚kÄ™ karÄ… umownÄ… w wyżej wskazanej wysokoÅ›ci w szczególnoÅ›ci w razie opóźnienia dostawy sprzÄ™tu wiÄ™kszego niż 10 dni. 4. Kary umowne okreÅ›lone w ustÄ™pach 1, 2 i 3 mogÄ… być naliczane niezależnie od siebie. 5. Dochodzenie kar umownych nie pozbawia kupujÄ…cego uprawnienia do dochodzenia odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego na zasadach ogólnych. Umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ… ze wzglÄ™du na jej wartość, która przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki na dzieÅ„ 31.12.2006. .
| |
|