| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 37 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-06-11 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| B3SYSTEM | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Realizacja zamówieÅ„ z Bankiem PKO BP S.A. speÅ‚niajÄ…cych kryterium znaczÄ…cej umowy | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
|
ZarzÄ…d B3System S.A. [SpóÅ‚ka] informuje, iż w okresie od 17 maja 2013 roku do dnia dzisiejszego tj. do 11 czerwca 2013 roku Å‚Ä…czna wartość zamówieÅ„ przyjÄ™tych do realizacji oraz zrealizowanych przez SpóÅ‚kÄ™ na rzecz Banku Powszechna Kasa OszczÄ™dnoÅ›ci Bank Polski S.A. z siedzibÄ… w Warszawie [dalej: Bank] wyniosÅ‚a 1 631 334,00 PLN netto.
Zamówieniem o najwiÄ™kszej wartoÅ›ci jest zamówienie Banku z dnia 10 czerwca 2013 roku, którego przedmiotem jest dostawa sprzÄ™tu informatycznego wraz z instalacjÄ… oraz usÅ‚ugami wsparcia na Å‚Ä…cznÄ… kwotÄ™ 905 000,00 PLN netto, zÅ‚ożone w ramach Umowy o wspóÅ‚pracÄ™ z dnia 17 maja 2011 roku. Zamówienie to nie zawiera specyficznych warunków odbiegajÄ…cych od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów. W zakresie kar umownych ww. umowa przewiduje, iż w przypadku opóźnienia za nieterminowÄ… realizacjÄ™ Å›wiadczenia Bank ma prawo naliczyć SpóÅ‚ce karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 1% wartoÅ›ci brutto zamówienia za każdy rozpoczÄ™ty dzieÅ„ opóźnienia, chyba że opóźnienie wynika z winy Banku. W przypadku przekroczenia maksymalnego czasu naprawy SpóÅ‚ka zapÅ‚aci Bankowi karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 1% wartoÅ›ci uszkodzonego sprzÄ™tu, w zależnoÅ›ci od wybranej opcji, za każdÄ… godzinÄ™ lub dzieÅ„ opóźnienia w naprawie ponad okreÅ›lony czas maksymalny. SpóÅ‚ka nie ponosi odpowiedzialnoÅ›ci za utracone korzyÅ›ci Banku. Bank zastrzega sobie możliwość dochodzenia od SpóÅ‚ki odszkodowania na zasadach ogólnych, z zastrzeżeniem, że caÅ‚kowita odpowiedzialność z tytuÅ‚u niewykonania lub nienależytego wykonania umowy jest ograniczona w zależnoÅ›ci od rodzaju zdarzenia aktualizujÄ…cego obowiÄ…zek naprawienia szkody do strat rzeczywistych oraz wartoÅ›ci brutto zamówienia lub do wartoÅ›ci brutto naprawianego sprzÄ™tu.
Zamówienia zostaÅ‚y uznane za znaczÄ…ce z uwagi na fakt, że ich Å‚Ä…czna wartość przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki na dzieÅ„ 31 marca 2013 roku.
Niniejszy raport sporzÄ…dzono zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 w zwiÄ…zku z §9 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. nr 33, poz. 259 z późn. zm.).
| |
|