| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| |
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2005 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2005-09-15 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BARLINEK | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Informacja poufna | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 81 ust. 1 pkt 2 Ustawy PPO - informacja poufna
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | W związku z publikacją gazety "Puls Biznesu" z dnia 15 września 2005r. pt. "Szwedzki Valinge oskarża Barlinek", która to publikacja zagraża dobrom osobistym i interesom Spółki, a także może stanowić element manipulacji związanej z publiczną ofertą akcji "Barlinek" S.A., Zarząd "Barlinek" S.A niniejszym wyjaśnia, że w przedmiotowej sprawie występuje następujący stan faktyczny i prawny:
1/ "Barlinek" S.A. korzysta z ochrony wynikającej z dokonanego w dniu 31 grudnia 2002r. zgłoszenia w Urzędzie Patentowym RP na "panel podłogowy – przegubowe połączenie rozłączne desek" (nr P 358084), zawierającego rozwiązanie określane jako system "barclick", co zostało wskazane na str. 99 prospektu emisyjnego.
2/ Zgłoszenie patentowe "Barlinek" S.A. zostało dokonane przez rzecznika patentowego, który – jako osoba zaufania publicznego – zobowiązany był i wykonał wstępne badanie rozwiązania "barclick" pod kątem ewentualnego podobieństwa do innych rozwiązań występujących na rynku, wykluczającego ewentualnie rejestrację patentu "barclick" – jako rozwiązania nienowatorskiego. Raport rzecznika patentowego jednoznacznie stwierdził, że system "barclick" nie nosi cech podobieństwa do innych rozwiązań uniemożliwiających rejestrację na rzecz "Barlinek" S.A.
W dniu 12 lipca 2004r., w ramach procedur toczących się przed Urzędem Patentowym RP, zgłoszenie patentowe "Barlinek" S.A. zostało oficjalnie opublikowane.
3/ "Barlinek" S.A. dokonał zgłoszenia systemu "barclick" także w European Patent Office (EPO), który przeprowadził wstępne badanie zdolności patentowej zgłoszonego rozwiązania. W raporcie datowanym na 9 września 2004r. EPO stwierdził, iż zgłoszenie "Barlinek " S.A. spełnia wymogi stawiane odpowiednimi przepisami, w szczególności zawiera element nowatorstwa w stosunku do innych badanych zgłoszeń lub patentów. Materiałem porównawczym w badaniu były zgłoszenia innych podmiotów, m.in. firm: "Valinge", "Unilin", "Akzenta".
4/ W okresie wykorzystywania przez "Barlinek" S.A. systemu "barclick", przed i po jego zgłoszeniu do urzędów patentowych, żaden podmiot nie zgłosił w żaden formalny sposób żadnych roszczeń, protestów lub uwag do stosowanego rozwiązania.
Powyższe stwierdzenie jest aktualne także w chwili obecnej – Zarządowi "Barlinek" S.A. nie jest wiadomym o jakichkolwiek wspomnianych działaniach ze strony jakichkolwiek osób.
Stosownie do treści Art. 13 Ustawy z dnia 30 czerwca 2003r. prawo własności przemysłowej pierwszeństwo do uzyskania patentu oznacza się według daty zgłoszenia w Urzędzie Patentowym i nasze rozwiązanie korzysta z tej ochrony od dnia 31.12.2002r., czyli od trzech lat. Zarząd "Barlinek" S.A. uważa, że sytuacja korzystania przez Spółkę z podlegającego ochronie prawa ze zgłoszenia patentowego systemu "barclick" nie rodzi żadnych potencjalnych ryzyk dla Spółki, które można by uznać za prawdopodobne.
5/ Obecne nieformalne działania reprezentującego firmę Valinge Pana Darko Pervana, które - jako nieprzypadkowo zbiegające się z publiczną emisją akcji "Barlinek" S.A., przy równoczesnym braku jakichkolwiek legalnych kroków prawnych przez okres 3 lat od daty rejestracji patentu "Barlinka" - stanowią w istocie specyficzną próbę sprzedaży licencji na bezklejowe łączenie paneli. Ponieważ związek pomiędzy obecnymi działaniami firmy Valinge, a publiczną ofertą akcji "Barlinek" S.A. wydaje się oczywisty, Zarząd "Barlinek" S.A. informuje, iż w dniu 8 września 2005r. , kiedy powziął wiadomość o nielegalnych działaniach konkurencji, powiadomił o sprawie Komisję Papierów Wartościowych i Giełd.
6/ W związku faktem, iż Zarząd "Barlinek" S.A. uświadomił sobie obecnie, iż jedyną intencją Pana Darko Pervana jest podjęta specyficzną metodą próba sprzedaży technologii bezklejowego łączenia paneli podłogowych, którą – jako odmienną w rozwiązaniach "Barlinek" S.A. posiada zarejestrowaną w Urzędzie Patentowym, Zarząd "Barlinek" S.A. odstąpił od planowanego na 15 września 2005r. spotkania z firmą Valinge. Zarząd "Barlinek" S.A. zwraca przy tym uwagę na fakt, iż na rynku paneli podłogowych stosowanych jest kilka zarejestrowanych suwerennie systemów bezklejowego ich łączenia, a firma Valinge - w przeciwieństwie do "Barlinek" S.A. - pozostaje tym zakresie w sporach prawnych z innymi podmiotami. | |
|
