| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 23 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-12-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BEST | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie umowy znaczÄ…cej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d BEST S.A. z siedzibÄ… w Gdyni (Emitent) przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ o zawarciu w dniu 4.12.2012 r. przez Emitenta z Copernicus Capital Towarzystwem Funduszy Inwestycyjnych SpóÅ‚kÄ… AkcyjnÄ… z siedzibÄ… w Warszawie (Towarzystwo) umowy o zarzÄ…dzenie wierzytelnoÅ›ciami sekurytyzacyjnymi BEST I Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego ZamkniÄ™tego z siedzibÄ… w Warszawie (Fundusz).
Na podstawie zawartej umowy Towarzystwo zleciło Emitentowi za wynagrodzeniem zarządzanie częścią portfela inwestycyjnego Funduszu, obejmującego sekurytyzowane wierzytelności (pkt 2.1 Umowy).
Wynagrodzenie dla Emitenta za zarządzanie wierzytelnościami sekurytyzowanymi zostało ustalone na warunkach rynkowych.
Kryterium uznania Umowy za znaczÄ…cÄ… jest wartość kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta – stosownie do treÅ›ci §2 ust. 1 pkt 44 lit. a) RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz.U. Nr 33, poz. 259).
Z uwagi na to, że Umowa zostaÅ‚a zawarta na czas nieokreÅ›lony a jednoczeÅ›nie brak jest możliwoÅ›ci okreÅ›lenia wartoÅ›ci Å›wiadczeÅ„ wynikajÄ…cych z zawartej umowy, zgodnie z §2 ust. 2 RozporzÄ…dzenia wartość Å›wiadczeÅ„ konieczna do ustalenia tego czy Umowa ma charakter znaczÄ…cy zostaÅ‚a oszacowana za okres 5 lat. | |
|
