| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 33 | / | 2014 | | | | | | Data sporządzenia: | 2014-10-13 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | BEST | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd BEST S.A. z siedzibą w Gdyni (Emitent) przekazuje do publicznej wiadomości informację poufną, której przekazanie zostało opóźnione na podstawie art. 57 i art. 60 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1382) oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opóźnianiem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych (Dz.U. Nr 67, poz. 476). Emitent w dniu 29 lipca 2014 r. przekazał do Komisji Nadzoru Finansowego informację poufną o następującej treści:
"Zarząd BEST S.A. z siedzibą w Gdyni (Emitent) informuje, że w dniu 28 lipca 2014 r. złożył ofertę wiążącą w ramach przetargu zamkniętego, pisemnego, dwuetapowego organizowanego przez Raiffeisen Bank Polska S.A. (Bank). Przedmiotem przetargu jest nabycie spółek celowych, których majątek stanowi portfel wierzytelności, o zadłużeniu całkowitym wynoszącym około 1,6 mld zł. Nabycie w/w spółek ma nastąpić w wyniku zawarcia umów opisanych w warunkach przetargu, najpóźniej do 31 października 2014 r. Emitent w dniu 29 lipca 2014 r. wniósł wadium w wysokości 30 mln PLN, co było warunkiem uczestnictwa w przetargu.".
Emitent otrzymał od Banku informację, że oferta Emitenta nie została wybrana w toku przetargu.
Przyczyną uzasadniającą opóźnienie przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej było to, że ujawnienie innym oferentom udziału Emitenta w postepowaniu przetargowym, mogło negatywnie wpłynąć na przebieg lub wynik postepowania przetargowego i toczących się negocjacji. W ocenie Emitenta opóźnienie przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnej nie powodowało wprowadzenia w błąd opinii publicznej. Emitent zapewnił zachowanie poufności tych informacji do chwili publikacji niniejszego raportu bieżącego.
| | |
