| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 12 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-10-28 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BETACOM | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Podpisanie znaczÄ…cej umowy | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zgodnie z par. 5 ust. 1 pkt 3) RozporzÄ…dzenia Ministra finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim, ZarzÄ…d BETACOM S.A. informuje, że w dniu 28 października 2010 podpisaÅ‚ umowÄ™ z Polkomtel S.A. z siedzibÄ… w Warszawie, której przedmiotem jest sprzedaż i dostawa sprzÄ™tu i oprogramowania oraz usÅ‚ugi wdrożeniowe i dokumentacja projektowa i wdrożeniowa.
Z tytułu umowy Emitent otrzyma wynagrodzenia w wysokości 11.143.998,00 zł netto.
W przypadku opóźnieÅ„ w dotrzymaniu przez Emitenta terminów okreÅ›lonych w harmonogramie realizacji umowy, kupujÄ…cy bÄ™dzie miaÅ‚ prawo do naliczenia kar umownych w wysokoÅ›ci 0,2% wynagrodzenia za każdy dzieÅ„ opóźnienia. Przy czym kary umowne nie przekroczÄ… 25% wartoÅ›ci wynagrodzenia.
W przypadku rozwiązania przez kupującego umowy z powodu niewywiązania się prze Emitenta z dostaw sprzętu i oprogramowania do dnia 31.12.2010 roku, kupujący będzie miał prawo żądania kary umownej w wysokości 25% wartości wynagrodzenia.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest wartość umowy przekraczajÄ…ca 10% przychodów ze sprzedaży SpóÅ‚ki. | |
|
