| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-07-04 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BIPROMET S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Zawarcie znaczÄ…cej umowy. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | DziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (z późn. zm.) ZarzÄ…d Bipromet S.A. (SpóÅ‚ka) informuje, iż w dniu 04.07.2011 roku wpÅ‚ynęła do SpóÅ‚ki obustronnie podpisana umowa z firmÄ… OrzeÅ‚ BiaÅ‚y S.A. z dnia 01.07.2011 roku o wartoÅ›ci netto 15.541.000,00 zÅ‚. W ramach umowy Bipromet S.A. wykona zadanie pn. "Generalne Wykonawstwo części "A" projektu "Utworzenie OÅ›rodka Badawczo Rozwojowego modelowania i optymalizacji procesów technologicznych stopów metali nieżelaznych". Termin zakoÅ„czenia realizacji Umowy: 31.10.2012 r.
Maksymalna wysokość wszystkich kar przewidzianych w Umowie nie może przekroczyć 10% wartości Umowy. Zapłata kar umownych nie wyłącza uprawnienia do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych przekraczających wysokość kar umownych, jednakże odpowiedzialność odszkodowawczą ograniczono do wysokości wartości netto Umowy oraz wyłączono z odpowiedzialności utracone korzyści.
PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Niniejsza umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ…, gdyż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki.
| |
|
