| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 19 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-13 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BIPROMET S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczÄ…cej umowy przez spóÅ‚kÄ™ zależnÄ… | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego nr 3/2011 z dnia 12.01.2011 roku oraz dziaÅ‚ajÄ…c na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (z późn. zm.) ZarzÄ…d Bipromet S.A. (SpóÅ‚ka) informuje, iż w dniu 13 czerwca 2011 roku powziÄ…Å‚ informacjÄ™, że spóÅ‚ka zależna PrzedsiÄ™biorstwo Budowlane Katowice S.A. otrzymaÅ‚a w dniu 13 czerwca 2011 roku obustronnie podpisanÄ… umowÄ™ z firmÄ… DOPRASTAV S.A. OddziaÅ‚ w Polsce w Katowicach o wartoÅ›ci netto 9.000.000,00 zÅ‚ netto (sÅ‚ownie: dziewięć milionów zÅ‚otych 00/100). W ramach umowy PrzedsiÄ™biorstwo Budowlane Katowice S.A (Wykonawca) zrealizuje zadanie pn. "Wykonanie przepustów ramowych i rurowych (poz. 3.1 – 3.46 przedmiaru robót) w ramach realizacji zadania inwestycyjnego pn. "Budowa drogi ekspresowej S-69 Bielsko-BiaÅ‚a – Å»ywiec-ZwardoÅ„, odcinek wÄ™zeÅ‚ "Mikuszowie" ("Å»ywiecka/BystrzaÅ„ska") – Å»ywiec". Termin realizacji przedmiotu umowy: 30.11.2011 rok.
Zamawiającemu przysługuje od Wykonawcy zapłata kary umownej za rozwiązanie Umowy ze skutkiem natychmiastowym lub odstąpienie od Umowy z przyczyn zależnych od Wykonawcy w wysokości 10% wartości brutto wynagrodzenia umownego. Wykonawcy przysługuje od Zamawiającego zapłata kary umownej za odstąpienie od Umowy z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego w wysokości 10% wynagrodzenia brutto. W umowie nie zawarto zapisu dotyczącego określenia łącznej wartości kar umownych.
ZamawiajÄ…cy jest upoważniony do ograniczenia (zmniejszenia) zakresu robót objÄ™tych UmowÄ…. Ograniczenie to nie może dotyczyć zakresu wiÄ™kszego niż zakres odpowiadajÄ…cy 40% wartoÅ›ci wynagrodzenia umownego.
ZapÅ‚ata kar umownych nie wyÅ‚Ä…cza uprawnienia ZamawiajÄ…cego do dochodzenia na zasadach ogólnych odszkodowania uzupeÅ‚niajÄ…cego, przenoszÄ…cego wysokość zastrzeżonych kar umownych.
PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.
Niniejsza umowa zostaÅ‚a uznana za znaczÄ…cÄ…, gdyż jej wartość przekracza 10% kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych SpóÅ‚ki. | |
|