| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 75 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-10-29 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BUDIMEX | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok SÄ…du Najwyższego w sprawie z powództwa Budimeksu SA – hala w Czyżynach | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | rb bx/75/10
W nawiÄ…zaniu do raportów bieżących nr 41/2007 z dnia 10 wrzeÅ›nia 2007 r., nr 22/2009 z dnia 10 marca 2009 r. oraz nr 53/2009 z dnia 29 października 2009 r. ZarzÄ…d Budimeksu SA informuje, że w dniu 28.10.2010 r. otrzymaÅ‚ informacjÄ™ o wyroku SÄ…du Najwyższego uwzglÄ™dniajÄ…cym skargÄ™ kasacyjnÄ… Budimeksu SA w sprawie z powództwa spóÅ‚ki Budimex SA przeciwko Gminie Miejskiej Kraków o zapÅ‚atÄ™ (sygn. akt: III CSK 323/09), w której Budimex SA zaskarżyÅ‚ w części wyrok SÄ…du Apelacyjnego w Krakowie wydany w dniu 24.08.2009 r. (sygn. akt: I ACa 542/09), tj. w zakresie oddalenia powództwa o zapÅ‚atÄ™ części kwoty gÅ‚ównej w wysokoÅ›ci 13.805.595,69,-zÅ‚ (część pkt III wyroku) oraz orzeczenia o kosztach postÄ™powania w I i II instancji (część pkt III i IV wyroku). W wyroku tym SÄ…d Najwyższy uchyliÅ‚ wyrok SÄ…du Apelacyjnego w zaskarżonym przez Budimex SA zakresie i przekazaÅ‚ sprawÄ™ do ponownego rozpoznania SÄ…dowi Apelacyjnemu, wraz z orzeczeniem o kosztach postÄ™powania kasacyjnego.
Budimex SA obecnie oczekuje na pisemne uzasadnienie wyroku. Wyrok Sądu Najwyższego stwarza możliwość odzyskania przez Budimex SA kwoty wyższej niż zasądzona wyrokiem Sądu Apelacyjnego. | |
|
