| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 94 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-10-27 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BUDIMEX | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawezwanie do próby ugodowej w sprawie Terminalu | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| rb bx94/09
ZarzÄ…d Budimex S.A. w nawiÄ…zaniu do raportu nr 36/2008 z dnia 10 lipca 2008 r. oraz raportu nr 20/2009 z dnia 02 marca 2009 r. informuje, iż dnia 26 października 2009 r. w godzinach wieczornych zostaÅ‚o zÅ‚ożone w sÄ…dzie powszechnym zawezwanie do próby ugodowej w zwiÄ…zku z kontraktem na rozbudowÄ™ MiÄ™dzynarodowego Portu Lotniczego Warszawa -OkÄ™cie – Budowa Terminalu Pasażerskiego 2 wraz z peÅ‚nÄ… infrastrukturÄ… technicznÄ… zawartym dnia 12 listopada 2002 roku pomiÄ™dzy PrzedsiÄ™biorstwem PaÅ„stwowym "Porty Lotnicze" (dalej: "PPL"), a konsorcjum spóÅ‚ek: Ferrovial Agroman S.A., Budimex S.A., Estudio Lamela S.L. (dalej: "Konsorcjum") – udziaÅ‚ Budimex S.A. w konsorcjum wynosi 40 %. 1. Wartość przedmiotu sporu: 1.053.662.794 zÅ‚ (zawezwanie do próby ugodowej obejmuje kwoty dochodzone przez konsorcjum przed sÄ…dem arbitrażowym –postÄ™powania opisane w raportach wymienionych powyżej – czyli kwoty pobrane przez PPL na podstawie udzielonych przez konsorcjum gwarancji, roszczenia z tytuÅ‚u prac wykonanych w ramach realizacji przedmiotu ww. kontraktu, roszczenie o zwrot kwot zatrzymanych, wynagrodzenie za roboty dodatkowe, odsetki od nieterminowych pÅ‚atnoÅ›ci; różnica w wartoÅ›ci przedmiotu sporu pomiÄ™dzy wartoÅ›ciÄ… wskazanÄ… w niniejszym raporcie a wartoÅ›ciÄ… wskazanÄ… we wczeÅ›niejszych raportach wynika z faktu, iż w opisywanym w niniejszym raporcie postÄ™powaniu przed sÄ…dem powszechnym wartość przedmiotu sporu powiÄ™kszono o wartość rynkowÄ… wykonanego przez konsorcjum przedmiotu umowy na dzieÅ„ 9 listopada 2007 r. oraz pomniejszono o wypÅ‚acone z tego tytuÅ‚u na rzecz konsorcjum wynagrodzenie umowne). 2. Data wszczÄ™cia postÄ™powania: 26 października 2009 r. 3. Oznaczenie stron wszczÄ™tego postÄ™powania: a. Wnioskodawca: Konsorcjum Ferrovial Agroman SA OddziaÅ‚ w Polsce, Budimex SA, oraz Estudio Lamela SL (Sp. z o.o.) OddziaÅ‚ w Warszawie. b. Przeciwnik: PrzedsiÄ™biorstwo PaÅ„stwowe "Porty Lotnicze" 4. Stanowisko emitenta: Budimex podtrzymuje dotychczas prezentowane stanowisko w sprawie równoczeÅ›nie wyjaÅ›niajÄ…c, iż wartość przedmiotu sporu stanowi maksymalnÄ… zdaniem konsorcjum kwotÄ™, na którÄ… może być zawarta ugoda; tym samym Budimex podtrzymuje stanowisko o istnieniu podstaw do zapÅ‚aty na jego rzecz kwot objÄ™tych ww. wnioskiem.
Wartość przedmiotu sporu przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta. | |
|