| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 12 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-04-05 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BUDOPOL | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Informacja o odstÄ…pieniu od umowy spóÅ‚ki zależnej | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Budopol – WrocÅ‚aw S.A. podaje do publicznej wiadomoÅ›ci, iż w dniu dzisiejszym, tj. 5 kwietnia 2013 r. powziÄ…Å‚ informacjÄ™ dorÄ™czeniu spóÅ‚ce zależnej od Emitenta "Budopol GW SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… GRI" SKA z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu (dalej: "Zleceniobiorca") pisma od "GANT PMK SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… BOCHENKA" SKA z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu (dalej: "Zleceniodawca") informujÄ…cego od odstÄ…pieniu od umowy, która byÅ‚a przedmiotem raportu bieżącego nr 14/2011 z dnia 22.11.2011r. (dalej: "Umowa"). Zleceniodawca w przyczynach odstÄ…pienia od Umowy wskazaÅ‚ przyczyny leżące po stronie Zleceniodawcy tj. "rażące naruszenie przez ZleceniobiorcÄ™ Umowy w postaci niezapÅ‚acenia podwykonawcom i dostawcom oraz niemożnoÅ›ci Zleceniobiorcy wykonania zobowiÄ…zaÅ„ z Umowy". JednoczeÅ›nie ZarzÄ…d Emitenta informuje, iż w piÅ›mie dorÄ™czonym Zleceniodawcy z dnia 02 kwietnia 2013 roku Zleceniobiorca podważyÅ‚ zasadność zarzutu ww. naruszenia Umowy i z informacji pozyskanych przez Emitenta, Zleceniobiorca uznaje pismo o odstÄ…pieniu za bezskuteczne z uwagi na brak podstaw do odstÄ…pienia oraz bÅ‚Ä™dy formalne w treÅ›ci zawiadomienia o naruszeniu Umowy oraz w treÅ›ci oÅ›wiadczenia o odstÄ…pieniu od Umowy. Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 5 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dn. 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. z 2009 r. Nr 33, poz. 259).
| |
|