| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-05-09 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BUDOPOL | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Pismo Emitenta do sędziego komisarza w postępowaniu upadłościowym, nowe propozycje układowe Emitenta (informacja poufna) | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Budopol – WrocÅ‚aw S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu ("Emitent") przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ o zÅ‚ożeniu przez Emitenta w dniu 9 maja br. pisma w SÄ…dzie Rejonowym dla WrocÅ‚awia-Fabrycznej we WrocÅ‚awiu, WydziaÅ‚ VIII Gospodarczy dla spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych, skierowanego do sÄ™dziego komisarza postÄ™powania o sygn. akt: VIII GUp 66/13. W treÅ›ci przedmiotowego pisma Emitent zawarÅ‚: 1.odpowiedź na wniosek nadzorcy sÄ…dowego z dnia 10.04.2014 r. o zmianÄ™ sposobu prowadzenia postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego Emitenta i wniósÅ‚ w tym zakresie żądanie o oddalenie tego wniosku, 2.nowe propozycje ukÅ‚adowe, 3.wniosek o zatwierdzenie listy wierzytelnoÅ›ci oraz wyznaczenie terminu zgromadzenia wierzycieli, 4.wniosek o dokonanie podziaÅ‚u wierzycieli na potrzeby gÅ‚osowania na zgromadzeniu wierzycieli na nastÄ™pujÄ…ce kategorie interesów: a)wierzyciele, którym przysÅ‚ugujÄ… wierzytelnoÅ›ci o charakterze publicznoprawnym, b)wierzyciel Bank ÅšlÄ…ski ING S.A. z siedzibÄ… w Katowicach, c)pozostali wierzyciele którym przysÅ‚ugujÄ… wierzytelnoÅ›ci w stosunku do upadÅ‚ego (obejmujÄ…ce należnoÅ›ci gÅ‚ówne), uznane na liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci ponad kwotÄ™ 1.500 (jeden tysiÄ…c pięćset) zÅ‚otych, d)pozostali wierzyciele którym przysÅ‚ugujÄ… wierzytelnoÅ›ci w stosunku do upadÅ‚ego (obejmujÄ…ce należnoÅ›ci gÅ‚ówne), uznane na liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci do kwoty 1.500 (jeden tysiÄ…c pięćset) zÅ‚otych wÅ‚Ä…cznie. W uzasadnieniu pisma ZarzÄ…d Emitenta wskazaÅ‚, iż w dniu 8.05.2014 roku podpisaÅ‚ warunkowÄ… umowÄ™ inwestycyjnÄ… z ESKORD S.A. oraz Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej dotyczÄ…cÄ… przystÄ…pienia inwestora do SpóÅ‚ki i dofinansowania jej w kwocie przynajmniej 4.000.000,00 zÅ‚. Dodatkowo Emitent poinformowaÅ‚ SÄ…d o otrzymanym od gÅ‚ównego wierzyciela SpóÅ‚ki - banku ING Bank ÅšlÄ…ski S.A. oÅ›wiadczenia, w którym potwierdziÅ‚ wyraziÅ‚ wolÄ™ gÅ‚osowania za przyjÄ™ciem ukÅ‚adu i wyraziÅ‚ zgody na redukcjÄ™ swoich zobowiÄ…zaÅ„ objÄ™tych postÄ™powaniem ukÅ‚adowym do kwoty 1.500.000,00 zÅ‚, pod warunkiem wydzielenia wierzyciela do odrÄ™bnej grupy. Do wniosku ZarzÄ…d Emitenta doÅ‚Ä…czyÅ‚ nowe propozycje ukÅ‚adowe, które zakÅ‚adajÄ…: 1.PowstaÅ‚e przed dniem ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci, objÄ™te przez Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze ukÅ‚adem, wierzytelnoÅ›ci w stosunku do Emitenta (obejmujÄ…ce należnoÅ›ci gÅ‚ówne), uznane na liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci do kwoty 1.500 (jeden tysiÄ…c pięćset) zÅ‚otych wÅ‚Ä…cznie, (inne niż wierzytelnoÅ›ci o charakterze publicznoprawnym), podlegajÄ… spÅ‚acie w caÅ‚oÅ›ci, jednorazowo, w terminie do ostatniego dnia miesiÄ…ca, nastÄ™pujÄ…cego bezpoÅ›rednio po miesiÄ…cu, w którym uprawomocniÅ‚o siÄ™ orzeczenie o zatwierdzeniu ukÅ‚adu. 2.PowstaÅ‚e przed dniem ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci, objÄ™te przez Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze ukÅ‚adem, wierzytelnoÅ›ci w stosunku do Emitenta (obejmujÄ…ce należnoÅ›ci gÅ‚ówne), uznane na liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci ponad kwotÄ™ 1.500 (jeden tysiÄ…c pięćset) zÅ‚otych, (inne niż wierzytelnoÅ›ci o charakterze publicznoprawnym), podlegajÄ… redukcji o poÅ‚owÄ™, nie mniej jednak niż do kwoty 1.500 (jeden tysiÄ…c pięćset) zÅ‚otych. Tak zredukowane wierzytelnoÅ›ci podlegajÄ… spÅ‚acie w caÅ‚oÅ›ci, jednorazowo, w terminie do ostatniego dnia miesiÄ…ca, nastÄ™pujÄ…cego bezpoÅ›rednio po miesiÄ…cu, w którym uprawomocniÅ‚o siÄ™ orzeczenie o zatwierdzeniu ukÅ‚adu. 3.PowstaÅ‚e przed dniem ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci, objÄ™te przez Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze ukÅ‚adem, wierzytelnoÅ›ci ING BANK ÅšlÄ…ski S.A. z siedzibÄ… w Katowicach w stosunku do Emitenta (obejmujÄ…ce należność gÅ‚ównÄ… oraz wszelkie zwiÄ…zane z niÄ… należnoÅ›ci uboczne), uznane na liÅ›cie wierzytelnoÅ›ci, podlegajÄ… redukcji do Å‚Ä…cznej kwoty 1.500.000,00 zÅ‚. Tak zredukowana wierzytelność podlega spÅ‚acie w caÅ‚oÅ›ci, jednorazowo, w terminie do ostatniego dnia miesiÄ…ca, nastÄ™pujÄ…cego bezpoÅ›rednio po miesiÄ…cu, w którym uprawomocniÅ‚o siÄ™ orzeczenie o zatwierdzeniu ukÅ‚adu. 4.PowstaÅ‚e przed dniem ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci, objÄ™te przez Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze ukÅ‚adem, wierzytelnoÅ›ci w stosunku do Emitenta, o charakterze publicznoprawnym, podlegajÄ… spÅ‚acie w caÅ‚oÅ›ci w terminie do ostatniego dnia miesiÄ…ca, nastÄ™pujÄ…cego bezpoÅ›rednio po miesiÄ…cu, w którym uprawomocniÅ‚o siÄ™ orzeczenie o zatwierdzeniu ukÅ‚adu. 5.PowstaÅ‚e przed dniem ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci, objÄ™te przez Prawo upadÅ‚oÅ›ciowe i naprawcze ukÅ‚adem, wierzytelnoÅ›ci uboczne zwiÄ…zane z wierzytelnoÅ›ciami wskazanymi w ust.1-3 ulegajÄ… umorzeniu w caÅ‚oÅ›ci. 6.PowstaÅ‚e po ogÅ‚oszeniu upadÅ‚oÅ›ci a przed datÄ… uprawomocnienia siÄ™ orzeczenia o zatwierdzeniu ukÅ‚adu, wszelkie należnoÅ›ci uboczne, w tym odsetki za opóźnienie, zwiÄ…zane z wierzytelnoÅ›ciami wskazanymi w ust.1-3 ulegajÄ… umorzeniu w caÅ‚oÅ›ci. Równolegle ZarzÄ…d Emitenta w dniu 09.05.2014 r. zÅ‚ożyÅ‚ nadzorcom sÄ…dowym pismo w przedmiocie wycofania wniosku z 10.04.2014 roku w przedmiocie zmiany sposobu prowadzenia postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego oraz wniosek o wyrażenie zgody na zawarcie umowy inwestycyjnej z zastrzeżeniem, iż w przypadku braku zgody w terminie do 19.05.2014 r. umowa ulega rozwiÄ…zaniu. W ocenie Emitenta wskazane w piÅ›mie okolicznoÅ›ci uzasadniajÄ… kontynuowanie postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego w dotychczasowy sposób, zmianÄ™ propozycji ukÅ‚adowych oraz za podjÄ™ciem czynnoÅ›ci prawnych zmierzajÄ…cych do zwoÅ‚ania i przeprowadzenia zgromadzenia wierzycieli w przedmiocie zawarcia ukÅ‚adu. Podanie niniejszej informacji do wiadomoÅ›ci publicznej uzasadnione jest faktem, iż może mieć istotny wpÅ‚yw na ocenÄ™ sytuacji finansowej Emitenta. | |
|