| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-05-31 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BUDOPOL | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie istotnej umowy dla Emitenta (informacja poufna) | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Budopol – WrocÅ‚aw S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu ("Emitent") przekazuje do publicznej wiadomoÅ›ci informacjÄ™ o zawarciu w dniu 30 maja br. warunkowej umowy ("Umowa") pomiÄ™dzy: Emitentem, Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu, Gant ZN SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… Budopol RacÅ‚awicka s.k.a. z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu i spóÅ‚kami zależnymi Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu. Emitent wskazuje, że Umowa zawarta zostaÅ‚a w celu rozliczenia wzajemnych praw i zobowiÄ…zaÅ„ stron Umowy. Na mocy postanowieÅ„ Umowy Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu wraz ze spóÅ‚kami zależnymi zobowiÄ…zaÅ‚y siÄ™ do zwolnienia z dÅ‚ugu oraz do zrzeczenia siÄ™ roszczeÅ„ regresowych wobec Emitenta z tytuÅ‚u udzielonych zabezpieczeÅ„ Umowy wieloproduktowej nr 681/2010/00002217/00 z dnia 29 lipca 2010 roku zawartej z ING Bank ÅšlÄ…ski S.A. z siedzibÄ… w Katowicach, z kolei Emitent zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do przeniesienia na rzecz Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu 100% akcji spóÅ‚ki "ARRADA SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… RYNEK" s.k.a. (poprzednia nazwa: "Gant PMR SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… Rynek" s.k.a.) z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu oraz papiery dÅ‚użne spóÅ‚ki "ARRADA SpóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… RYNEK" s.k.a. Ponadto na mocy postanowieÅ„ Umowy GANT ZN spóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu zobowiÄ…zaÅ‚a siÄ™ do przeniesienia na rzecz Emitenta lub podmiot przez niego wskazany praw i obowiÄ…zków komplementariusza spóÅ‚ki GANT ZN spóÅ‚ka z ograniczonÄ… odpowiedzialnoÅ›ciÄ… Budopol – RacÅ‚awicka s.k.a. z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu. Umowa uwarunkowana jest m.in.: 1. uprawomocnieniem siÄ™ postanowienia SÄ…du o zatwierdzeniu ukÅ‚adu zawartego przez Emitenta z wierzycielami Emitenta w postÄ™powaniu upadÅ‚oÅ›ciowym toczÄ…cym siÄ™ przed SÄ…dem Rejonowym dla WrocÅ‚awia Fabrycznej we WrocÅ‚awiu, VIII WydziaÅ‚em Gospodarczym dla spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych w sprawie pod sygn. VIII GUp 66/13, 2. pozyskaniem przez Emitenta finansowania w kwocie 4 mln zÅ‚ na wykonanie ukÅ‚adu zgodnie z zawartÄ… umowÄ… inwestycyjnÄ… z dnia 08.05.2014 z późniejszymi zmianami (Emitent przekazaÅ‚ informacjÄ™ o zawarciu umowy raportem bieżącym nr 17/2014 z dnia 09 maja br. - informacja poufna), 3. wyrażeniem zgody na zawarcie Umowy przez nadzorcÄ™ sÄ…dowego Gant Development S.A. w upadÅ‚oÅ›ci ukÅ‚adowej z siedzibÄ… we WrocÅ‚awiu w postÄ™powaniu upadÅ‚oÅ›ciowym toczÄ…cym siÄ™ przed SÄ…dem Rejonowym dla WrocÅ‚awia Fabrycznej we WrocÅ‚awiu, VIII WydziaÅ‚em Gospodarczym dla spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych w sprawie pod sygn. akt VIII GU 256/13, 4. wyrażeniem zgody na zawarcie Umowy przez nadzorcÄ™ sÄ…dowego Emitenta w postÄ™powaniu upadÅ‚oÅ›ciowym toczÄ…cym siÄ™ przed SÄ…dem Rejonowym dla WrocÅ‚awia Fabrycznej we WrocÅ‚awiu, VIII WydziaÅ‚em Gospodarczym dla spraw upadÅ‚oÅ›ciowych i naprawczych w sprawie pod sygn. VIII GUp 66/13. Emitent wskazuje, że zawarcie Umowy jest kolejnym dziaÅ‚aniem ZarzÄ…du Emitenta, majÄ…cych na celu wycofanie zÅ‚ożonego do sÄ…du przez nadzorcÄ™ sÄ…dowego Emitenta, wniosku o zmianÄ™ sposobu prowadzenia postÄ™powania upadÅ‚oÅ›ciowego Emitenta z postÄ™powania z możliwoÅ›ciÄ… zawarcia ukÅ‚adu na postÄ™powanie obejmujÄ…ce likwidacjÄ™ majÄ…tku Emitenta (Emitent przekazaÅ‚ informacjÄ™ w tym przedmiocie raportem bieżącym nr 13/2014 z dnia 11.04.2014 r. - informacja poufna) oraz doprowadzenie do zatwierdzenia przed SÄ…dem ukÅ‚adu z wierzycielami. Podanie niniejszej informacji do wiadomoÅ›ci publicznej uzasadnione jest faktem, iż może mieć istotny wpÅ‚yw na ocenÄ™ sytuacji finansowej Emitenta. | |
|