| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | | Raport bieżący nr | 18 | / | 2016 | | | | | | Data sporządzenia: | 2016-02-23 | | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | | BUDOPOL | | | | Temat | | | | | | | | | | | | | Budopol-Wrocław SA - Odwołanie Walnych Zgromadzeń Akcjonariuszy Spółki | | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | | Zarząd Budopol – Wrocław S.A. w upadłości układowej _"Spółka"_ reprezentowanej przez Prezesa Zarządu Ireneusza Radaczyńskiego uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Spółki odwołuje Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, które zostało zwołane przez Pawła Srokę, działającego jako rzekomy Zarząd Spółki, na dzień 25 lutego 2016 r., o czym poinformowano w raporcie bieżącym nr 8/2016 dnia 29 stycznia 2016 r., a którego projekty uchwał zostały zawarte w raporcie bieżącym numer 10/2016 z dnia 29 stycznia 2016 r.
Jednocześnie, w obliczu wydania przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy postanowienia, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 15/2016 dnia 16 lutego 2016 r., Zarząd Spółki postanawia odwołać Walne Zgromadzenie Spółki zwołane na dzień 26 lutego 2016 r., o czym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 36/2015 dnia 29 grudnia 2015 r., a które projektu uchwał zostały zawarte w raporcie bieżącym nr 37/2015 dnia 29 grudnia 2015 r.
Powyższe Walne Zgromadzenia Spółki zostały odwołane ze względu na fakt, iż dnia 29 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, w którym wstrzymał wykonalność uchwał, na podstawie których m.in. Pan Paweł Sroka został wpisany do rejestru przedsiębiorców. Postanowienie to stało się natychmiastowo wykonalne od chwili jego wydania, czego skutkiem jest brak możliwości zwołania przez Pana Pawła Srokę dnia 29 stycznia 2016 r. Walnego Zgromadzenia Spółki na dzień 25 lutego 2016 r. oraz odwołania Walnego Zgromadzenia zwołanego na dzień 26 lutego 2016 r. W związku z powyższym, w celu uniknięcia wątpliwości co do ważności lub słuszności odbycia się obrad walnych zgromadzeń oraz w celu jego prawowitego przeprowadzenia Zarząd Spółki w osobie Ireneusza Radaczyńśkiego działającego jako Prezes Zarządu Spółki postanowił zwołac Walne Zgromadzenie Spółki na dzień 31 marca 2016 r., o czym Spółka poinformowała w raporcie bieżącym nr 16/2016 z dnia 22 lutego 2016 r., a którego projekty uchwał zostały zamieszczone w raporcie bieżacym nr 17/2016 dnia 22 lutego 2016 r. oraz odwołać wszystkie Walne Zgromadzenia Spółki, zarówno to zwołane na dzień 26 lutego 2016 r., a odwołane przez rzekomy Zarząd Spółki w momencie kiedy nie mógł on tego dokonać, a także rzekomo zwołane przez rzekomy Zarząd Spółki na dzień 25 lutego 2016 r. w momencie, gdy był on już pozbawiony podstaw swego działania, a Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał postanowienie zakazujące mu działania.
| | |
