| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 63 | / | 2013 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2013-07-31 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| BUMECH S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Umowa znaczÄ…ca | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| Bumech S.A. (dalej: Emitent, SpóÅ‚ka) informuje, iż od dnia 15.03.2013 roku, tj. od dnia publikacji raportu bieżącego nr 43/2013 zawarÅ‚ z JastrzÄ™bskÄ… SpóÅ‚kÄ… WÄ™glowÄ… z siedzibÄ… w JastrzÄ™biu - Zdroju (dalej: ZamawiajÄ…cy) – zarówno samodzielnie, jak i w konsorcjach – szereg umów jednostkowych o wartoÅ›ci 9 676 690,00 zÅ‚ netto, przekraczajÄ…c 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, co stanowi kryterium uznania ich za umowÄ™ znaczÄ…cÄ…. UmowÄ… o najwyższej wartoÅ›ci jest umowa o zamówienie publiczne zawarta w dniu 30.07.2013 roku pomiÄ™dzy ZamawiajÄ…cym, a Konsorcjum zÅ‚ożonym z: AZIS – Mining Service Sp. z o.o. z siedzibÄ… w JastrzÄ™biu-Zdroju jako Lidera oraz Emitenta jako czÅ‚onka konsorcjum (podmioty zwane dalej Å‚Ä…cznie "WykonawcÄ…") . Przedmiotem umowy jest najem dwóch kombajnów chodnikowych dla JSW S.A. KWK "Budryk" na okres 1095 dni, a wartość opiewa na 5 584 500,00 zÅ‚ netto. Powyższa umowa zawiera nastÄ™pujÄ…ce zapisy dotyczÄ…ce kar umownych: 1. Wykonawca może zostać obciążony przez ZamawiajÄ…cego karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,1% z ceny brutto za najem jednego kombajnu chodnikowego za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w realizacji przedmiotu umowy w stosunku do terminu dostawy kombajnów okreÅ›lonego w umowie. 2. Wykonawca może zostać obciążony przez ZamawiajÄ…cego karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,1% z ceny brutto za najem jednego kombajnu chodnikowego za każdy dzieÅ„ zwÅ‚oki w stosunku do uzgodnionego terminu usuniÄ™cia awarii lub usterki w przedmiocie umowy. 3. Wykonawca może zostać obciążony przez ZamawiajÄ…cego karÄ… umownÄ… w wysokoÅ›ci 0,01% z ceny brutto za najem jednego kombajnu chodnikowego za każdÄ… godzinÄ™ zwÅ‚oki w stosunku do uzgodnionego terminu przystÄ…pienia do usuniÄ™cia awarii lub usterki z tytuÅ‚u gwarancji. 4. W przypadku odstÄ…pienia ZamawiajÄ…cego od umowy z winy Wykonawcy, Wykonawca zapÅ‚aci ZamawiajÄ…cemu karÄ™ umownÄ… w wysokoÅ›ci 10% ceny brutto wynagrodzenia za wykonanie caÅ‚ego przedmiotu umowy. 5. ZapÅ‚ata kar umownych okreÅ›lonych w ust. 1, 2 i 3 nie zwalnia Wykonawcy z realizacji przedmiotu umowy. 6. Niezależnie od kar umownych Stronom przysÅ‚uguje prawo dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych Kodeksu cywilnego. Jedno z postanowieÅ„ umowy mówi, iż w razie zaistnienia istotnej zmiany okolicznoÅ›ci powodujÄ…cej, że wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym, czego nie można byÅ‚o przewidzieć w chwili zawarcia umowy, ZamawiajÄ…cy może od niej odstÄ…pić w terminie 30 dni od powziÄ™cia wiadomoÅ›ci o tych okolicznoÅ›ciach. W tym przypadku Wykonawca może żądać wyÅ‚Ä…cznie wynagrodzenia należnego z tytuÅ‚u wykonania części umowy. Ponadto zgodnie z umowÄ… Wykonawca nie bÄ™dzie naliczaÅ‚ czynszu najmu: a) za dni robocze, w których nie bÄ™dzie prowadzone wydobycie wÄ™gla w kopalni (np.: w przypadku, gdy z powodu recesji na rynkach Å›wiatowych lub sytuacji kryzysowej na rynku wÄ™gla i stali nastÄ…pi zmniejszenie iloÅ›ci dni z wydobyciem) – w tym przypadku ZamawiajÄ…cy może przedÅ‚użyć okres najmu o te dni robocze, b) w czasie trwania przerzutów kombajnów pomiÄ™dzy przodkami w ZakÅ‚adzie Górniczym JSW S.A. lub pomiÄ™dzy ZakÅ‚adami Górniczymi JSW S.A., jednak nie dÅ‚użej niż przez 3 miesiÄ…ce – w tym przypadku ZamawiajÄ…cy może przedÅ‚użyć okres najmu o czas trwania przerzutu maszyn, jednak nie dÅ‚użej niż o 3 miesiÄ…ce, c) w okresie obustronnie potwierdzonego wyÅ‚Ä…czenia maszyny z ruchu – w przypadku uznania reklamacji przedmiotu najmu lub zespoÅ‚u i jego podmiany na inny – w tym przypadku ZamawiajÄ…cy może przedÅ‚użyć okres najmu o czas trwania wyÅ‚Ä…czenia maszyny z ruchu d) za dni postoju, z powodu niesprawnoÅ›ci kombajnu z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, poczÄ…wszy od dnia, w którym Å‚Ä…czny czas postoju przekroczy 24 godziny – w tym przypadku ZamawiajÄ…cy może przedÅ‚użyć okres najmu o dni robocze, za które nie naliczono najmu w przypadku, gdy Å‚Ä…czny czas postoju, z powodu niesprawnoÅ›ci kombajnu leżącej po stronie Wykonawcy przekracza 24 h. Zgodnie z zapisami umowy może również nastÄ…pić zmniejszenie zakresu umowy spowodowane koniecznoÅ›ciÄ… obniżenia poziomu produkcji w zwiÄ…zku z recesjÄ… na rynkach Å›wiatowych lub sytuacjÄ… kryzysowÄ… na rynku wÄ™gla i stali, a ze wzglÄ™du na niepeÅ‚ne rozeznanie warunków geologiczno-górniczych ZamawiajÄ…cy zastrzega sobie prawo ograniczenia okresu najmu przedmiotu umowy. Te dwie zmiany stanowiÄ… podstawÄ™ do zmniejszenia wynagrodzenia do rzeczywistego okresu najmu przedmiotu umowy.Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim | |
|