| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 92 | / | 2010 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2010-11-03 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | BUMECH S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | ZnaczÄ…ca umowa | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | BUMECH S.A. informuje, iż dnia 02.11.2010 roku do SpóÅ‚ki wpÅ‚ynęła datowana na 27.09.2010 roku obustronnie podpisana umowa konsorcyjna pomiÄ™dzy Budwak z siedzibÄ… w Rybniku (Lider Konsorcjum) a Emitentem. Przedmiotem umowy jest ustalenie zasad wspóÅ‚pracy przy drążeniu 1530 m chodnika w Kopalni WÄ™gla Kamiennego "Jas-Mos" należącej do JastrzÄ™bskiej SpóÅ‚ki WÄ™glowej (dalej: zamówienie publiczne). Realizacja opisanego zadania ma nastÄ…pić w ramach przetargu publicznego.
Warunki umowy nie odbiegajÄ… od standardów przyjÄ™tych dla tego typu umów. BUMECH S.A. pozyska z niej
4 666 250,00 zÅ‚ netto. Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest jej wartość, która przekracza 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta.
Umowa nie okreÅ›la dokÅ‚adnie wysokoÅ›ci kar umownych, ale Konsorcjant, który dopuÅ›ci siÄ™ bÅ‚Ä™du przy wykonywaniu zamówienia publicznego poniesie wyÅ‚Ä…cznÄ… odpowiedzialność (w zakresie swoich obowiÄ…zków jako czÅ‚onka Konsorcjum) za ewentualne powstanie kary umownej.
Podstawa prawna: §5 ust. 1 pkt 3 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim | |
|
