| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 49 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-11-08 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wszczęcie postępowania sądowego dotyczącego znaczących należności emitenta | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej, informuje, że w dniu tj. 7 listopada 2011 roku (data wszczÄ™cia postÄ™powania) SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu IX WydziaÅ‚ Gospodarczy dorÄ™czyÅ‚ pozew PoznaÅ„skich ZakÅ‚adów Naprawczych Taboru Kolejowego SpóÅ‚ka Akcyjna (powód) przeciwko Cash Flow SpóÅ‚ka Akcyjna (pozwany) o pozbawienie wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚u wykonawczego.
Przedmiotem postÄ™powania zainicjowanego przez PoznaÅ„skie ZakÅ‚ady Naprawcze Taboru Kolejowego S. A. jest próba pozbawienia wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚u wykonawczego tj. prawomocnego nakazu zapÅ‚aty SÄ…du OkrÄ™gowego w Katowicach zasÄ…dzajÄ…cego solidarnie od Sigma Sp. z o.o. oraz PoznaÅ„skich ZakÅ‚adów Naprawczych Taboru Kolejowego S. A. jako porÄ™czyciela na rzecz Cash Flow S. A. kwotÄ™ 11.636.456,00 zÅ‚otych (sÅ‚ownie: jedenaÅ›cie milionów sześćset trzydzieÅ›ci sześć tysiÄ™cy czterysta pięćdziesiÄ…t sześć zÅ‚otych). Wartość przedmiotu sporu w sprawie zostaÅ‚a oznaczona na kwotÄ™ 11.636.456,00 zÅ‚otych (sÅ‚ownie: jedenaÅ›cie milionów sześćset trzydzieÅ›ci sześć tysiÄ™cy czterysta pięćdziesiÄ…t sześć zÅ‚otych).
Emitent przypomina, że PoznaÅ„skie ZakÅ‚ady Naprawcze Taboru Kolejowego S. A. wytoczyÅ‚y już powództwo przeciwegzekucyjne, które zostaÅ‚o cofniÄ™te ze zrzeczeniem siÄ™ roszczenia, co zakoÅ„czyÅ‚o postÄ™powanie w tej sprawie. Informacje na temat tego powództwa zostaÅ‚y przekazane w raporcie bieżącym numer 77/2009 z dnia 27 października 2009 roku oraz 20/2010 z dnia 11 maja 2010 roku. Zdaniem Cash Flow S. A. powództwo wytoczone przez porÄ™czyciela jest bezzasadne. Wskazane przez PoznaÅ„skie ZakÅ‚ady Naprawcze Taboru Kolejowego S. A. podstawy faktyczne oraz prawne, na których oparte jest żądanie pozwu, w żaden sposób nie uzasadniajÄ… wystÄ…pienia na drogÄ™ sÄ…dowÄ… a ponadto byÅ‚y już powoÅ‚ywane w poprzednim powództwie. Co wiÄ™cej, powództwo przeciwegzekucyjne wytoczone przez Sigma Sp. z o. o. (dÅ‚użnik gÅ‚ówny), zostaÅ‚o również oddalone w dniu 22 czerwca 2011 roku (informacja na ten temat zostaÅ‚a przekazana raportem bieżącym numer 26/2011 z dnia 23 czerwca 2011 roku). Zdaniem emitenta dziaÅ‚ania podejmowane przez PoznaÅ„skie ZakÅ‚ady Naprawcze Taboru Kolejowego S. A. majÄ… wyÅ‚Ä…cznie na celu utrudnienie ogÅ‚oszenia jej upadÅ‚oÅ›ci. Jak wynika z informacji prasowych, wniosek o ogÅ‚oszenie upadÅ‚oÅ›ci PZNTK zostaÅ‚ zÅ‚ożony miÄ™dzy innymi przez pracowników spóÅ‚ki, którzy nie otrzymujÄ… wynagrodzenia.
Przed wytoczeniem powództwa zostaÅ‚ zÅ‚ożony wniosek o jego zabezpieczenie, poprzez zawieszenie postÄ™powania egzekucyjnego prowadzonego przez Cash Flow S. A. Wniosek ten zostaÅ‚ prawomocnie oddalony przez SÄ…d Apelacyjny w Poznaniu.
Powyższe okolicznoÅ›ci, zdaniem Emitenta, potwierdzajÄ… wÄ…tpliwy charakter powództwa skierowanego przeciwko Cash Flow S. A.
Raport sporzÄ…dzono na podstawie § 5 ust.1 pkt 8 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa nie bÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r., poz. 259 z późniejszymi zmianami).
| |
|
