| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 34 | / | 2011 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2011-07-22 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| CASH FLOW S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Zawarcie znaczącej umowy na windykację wierzytelności | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej informuje, że w dniu 21 lipca 2011 roku przyjÄ…Å‚ zlecenie windykacyjne od Admin Sp. z o. o. z siedzibÄ… w Katowicach na kwotÄ™ 226 488,19 (sÅ‚ownie: dwieÅ›cie dwadzieÅ›cia sześć tysiÄ™cy czterysta osiemdziesiÄ…t osiem 19/100) zÅ‚otych wraz z odsetkami ustawowymi. Zlecenie to zostaÅ‚o zÅ‚ożone w ramach zawartej przez Cash Flow S. A. z Admin Sp. z o.o. w dniu 21 lipca 2011 roku ramowej umowy powierniczego przelewu wierzytelnoÅ›ci.
Przedmiotem zawartej przez strony umowy jest przekazanie na rzecz CASH FLOW S. A. uprawnienia do odzyskania wierzytelnoÅ›ci (dziaÅ‚ania windykacyjne) wraz ze wszelkimi roszczeniami ubocznymi. Wierzyciel w ramach przedmiotowej umowy przeniósÅ‚ wierzytelność na Emitenta w celu prowadzenia dziaÅ‚aÅ„ windykacyjnych w stosunku do dÅ‚użników. W zamian Cash Flow S. A. zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do skutecznego odzyskania wierzytelnoÅ›ci majÄ…c na uwadze sÅ‚uszny interes wierzyciela – Admin sp. z o. o. Wynagrodzenie CASH FLOW S.A. jest oparte na zasadzie success fee (wynagrodzenie od sukcesu). Rozliczenie transakcji nastÄ…pi poprzez przekazywanie wierzycielowi Å›rodków uzyskanych od dÅ‚użników w ramach dziaÅ‚aÅ„ windykacyjnych prowadzonych przez CASH FLOW S.A. z uwzglÄ™dnieniem prowizji Emitenta. Umowa zostaÅ‚a zawarta na czas nieokreÅ›lony, a każda ze stron zastrzegÅ‚a sobie prawo do wypowiedzenia umowy. W umowie zostaÅ‚ zawarty warunek rozwiÄ…zujÄ…cy, polegajÄ…cy na rozwiÄ…zaniu umowy w przypadku ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci przez dÅ‚użnika przekazanego do windykacji. PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych w tego typu umowach, nie zastrzeżono terminu czy też kar umownych.
W okresie ostatnich dwunastu miesięcy Cash Flow S. A. zawarło z Admin Sp. z o. o. w dniu 16 czerwca 2011 roku ramową umowę upoważnienia inkasowego.
Przedmiotem zawartej przez strony umowy w dniu 16 czerwca 2011 roku byÅ‚o przekazanie na rzecz CASH FLOW S. A. uprawnienia do odzyskania wierzytelnoÅ›ci (dziaÅ‚ania windykacyjne) wraz ze wszelkimi roszczeniami ubocznymi. Wierzyciel w ramach przedmiotowej umowy upoważniÅ‚ Emitenta do prowadzenia dziaÅ‚aÅ„ windykacyjnych w stosunku do dÅ‚użników udzielajÄ…c odpowiedniego peÅ‚nomocnictwa. W zamian Cash Flow S. A. zobowiÄ…zaÅ‚ siÄ™ do skutecznego odzyskania wierzytelnoÅ›ci majÄ…c na uwadze sÅ‚uszny interes wierzyciela – Admin Sp. z o. o. Wynagrodzenie CASH FLOW S.A. jest oparte na zasadzie success fee (wynagrodzenie od sukcesu). Rozliczenie transakcji nastÄ…pi poprzez przekazywanie wierzycielowi Å›rodków uzyskanych od dÅ‚użników w ramach dziaÅ‚aÅ„ windykacyjnych prowadzonych przez CASH FLOW S.A. z uwzglÄ™dnieniem prowizji Emitenta. Umowa zostaÅ‚a zawarta na czas nieokreÅ›lony, a każda ze stron zastrzegÅ‚a sobie prawo do wypowiedzenia umowy. W umowie zostaÅ‚ zawarty warunek rozwiÄ…zujÄ…cy, polegajÄ…cy na rozwiÄ…zaniu umowy w przypadku ogÅ‚oszenia upadÅ‚oÅ›ci przez dÅ‚użnika przekazanego do windykacji. PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych w tego typu umowach, nie zastrzeżono terminu czy też kar umownych.
W ramach umowy zawartej w dniu 16 czerwca 2011 roku wierzyciel złożył dwa zlecenia windykacyjne, pierwsze w dniu 17 czerwca 2011 roku na kwotę 1.245.742,17 (słownie: jeden milion dwieście czterdzieści pięć tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote 17/100) oraz drugie w dniu 13 lipca 2011 roku na kwotę 55.744,60 złotych (słownie: pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset czterdzieści cztery 60/100). Suma złożonych zleceń windykacyjnych wyniosła 1.301.486,77 (słownie: jeden milion trzysta jeden tysięcy czterysta osiemdziesiąt sześć 77/100) złotych.
Kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ… jest przekroczenie 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych Emitenta, które na dzieÅ„ zawarcia umowy powierniczego przelewu wierzytelnoÅ›ci tj. 21 lipca 2011 roku wynosiÅ‚y 13.413 tyÅ› (sÅ‚ownie: trzynaÅ›cie tysiÄ™cy czterysta trzynaÅ›cie) zÅ‚otych, zgodnie ze sprawozdaniem finansowym za I Q 2011 roku. Zlecenia zÅ‚ożone przez Admin sp. z o. o. w ramach umowy zawartej w dniu 16 czerwca 2011 roku nie przekraczaÅ‚y 10 % kapitaÅ‚ów wÅ‚asnych emitenta, dopiero zawarcie umowy powierniczego przelewu wierzytelnoÅ›ci spowodowaÅ‚o, że Å‚Ä…czna suma zleceÅ„ windykacyjnych, przyjÄ™tych na podstawie obu umów wyniosÅ‚a 1.527.974,96 (sÅ‚ownie: jeden milion pięćset dwadzieÅ›cia siedem tysiÄ™cy dziewięćset siedemdziesiÄ…t cztery 96/100) zÅ‚otych, co spowodowaÅ‚o powstanie obowiÄ…zku informacyjnego.
Raport sporzÄ…dzono na podstawie § 5 ust. 1 pkt. 3 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa nie bÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim (Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 r., poz. 259 z późniejszymi zmianami).
| |
|