| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 26 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-06-23 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Prawomocne zakończenie postępowania dotyczącego znaczących należności Cash Flow S. A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego z dnia 3 kwietnia 2010 roku nr 11/2010, z dnia 24 czerwca 2010 roku nr 33 / 2010, z dnia 6 października 2010 roku nr 41/2010 oraz z dnia 28 kwietnia 2011 roku nr 16/2011 informuje, że w dniu 22 czerwca 2011 roku SÄ…d Apelacyjny w Poznaniu oddaliÅ‚ w caÅ‚oÅ›ci apelacjÄ™ zÅ‚ożonÄ… przez Sigma Sp. z o. o. (powód) w sprawie przeciwko Cash Flow SpóÅ‚ka Akcyjna (pozwany) o pozbawienie wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚u wykonawczego w caÅ‚oÅ›ci. Oddalenie apelacji w dniu wczorajszym oznacza prawomocne zakoÅ„czenie postÄ™powania.
Emitent przypomina, że przedmiotem tego postÄ™powania zainicjowanego przez Sigma sp. z o. o. byÅ‚a próba pozbawienia wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚ów wykonawczych tj. prawomocnych nakazów zapÅ‚aty SÄ…du OkrÄ™gowego w Katowicach zasÄ…dzajÄ…cych od Sigma Sp. z o.o. na rzecz Cash Flow S. A. kwotÄ™ ponad 17 milionów zÅ‚otych. Wartość przedmiotu sporu w sprawie zostaÅ‚a oznaczona na kwotÄ™ 17.300.890,00 zÅ‚otych (sÅ‚ownie: siedemnaÅ›cie milionów trzysta tysiÄ™cy osiemset dziewięćdziesiÄ…t zÅ‚otych).
Cash Flow S. A. od momentu wytoczenia tego powództwa staÅ‚ na stanowisku, że jest ono bezzasadne. Emitent przypomina, że sÄ…d pierwszej instancji podzieliÅ‚ wszystkie argumenty podnoszone przez Cash Flow S. A., zarówno zwiÄ…zane ze stanem faktycznym sprawy jak też dotyczÄ…ce oceny prawnej wytoczonego powództwa, czego wyrazem byÅ‚o jego oddalenie. Twierdzenia podnoszone w apelacji byÅ‚y w zasadzie tożsame z tymi podnoszonymi w postÄ™powaniu przed sÄ…dem pierwszej instancji. Prowadzone postÄ™powanie sÄ…dowe w ocenie spóÅ‚ki miaÅ‚o na celu wyÅ‚Ä…cznie przedÅ‚użenie postÄ™powania egzekucyjnego prowadzonego przez Cash Flow S. A. miedzy innymi z pozostaÅ‚ego majÄ…tku Sigma Sp. z o. o.
| |
|
