| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 18 | / | 2011 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2011-05-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Aktualizacja informacji dotyczących zaskarżenia uchwały rady nadzorczej | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej informuje, że w dniu 18 maja 2011 roku za poÅ›rednictwem sÄ…du apelacyjnego w Katowicach dorÄ™czona zostaÅ‚a skarga kasacyjna Igora Kazimierskiego w sprawie w sprawie dotyczÄ…cej ustalenia, wzglÄ™dnie stwierdzenia nieistnienia uchwaÅ‚y Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. odwoÅ‚ujÄ…cej Igora Kazimierskiego ze stanowiska Prezesa ZarzÄ…du i CzÅ‚onka ZarzÄ…du w dniu 22 grudnia 2008 roku (sygnatura I instancji XIV GC 22/09/10). Emitent informowaÅ‚ o wytoczeniu takiego powództwa raportem bieżącym 14/2010 z dnia 15 kwietnia 2010 roku, raportem bieżącym nr 26/2009 z dnia 17 marca 2009 roku oraz raportem bieżącym nr 31/2009 z dnia 23 marca 2009 roku, natomiast o prawomocnym zakoÅ„czeniu tego powództwa Cash Flow S. A. przekazaÅ‚ informacjÄ™ raportem bieżącym numer 3/2011 z dnia 21 stycznia 2011 roku.
Cash Flow S. A. przypomina, że po wydaniu orzeczenia przez SÄ…d Apelacyjny w niniejszej sprawie zakoÅ„czeniu ulegÅ‚o również postÄ™powanie rejestrowe zwiÄ…zane z wykreÅ›leniem Igora Kazimierskiego z Krajowego Rejestru SÄ…dowego, o czym emitent informowaÅ‚ raportem bieżącym numer 9/2011 z dnia 4 marca 2011 roku.
Podnoszone przez skarżącego – Igora Kazimierskiego - argumenty zawarte w skardze kasacyjnej w zasadzie pokrywajÄ… siÄ™ z zarzutami apelacyjnymi, które zostaÅ‚y podniesione w odwoÅ‚aniu od wyroku wydanego przez sÄ…d pierwszej instancji. W ocenie emitenta skarga nie powinna zostać uwzglÄ™dniona, ponieważ wydany w sprawie wyrok odpowiada stanowi prawnemu, natomiast orzeczenie zostaÅ‚o wydane zgodnie z obowiÄ…zujÄ…cymi przepisami prawa.
Emitent w dniu przekazania raportu nie posiada informacji o tym, czy Sąd Najwyższy wydał postanowienie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Cash Flow S. A. przypomina, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia prawomocnych orzeczeń i zgodnie z art. 3989 Kodeksu postępowania cywilnego może zostać przyjęta do rozpoznania tylko w wyjątkowych przypadkach, określonych w powołanym artykule.
| |
|
