| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 60 | / | 2012 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2012-10-24 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statutu Cash Flow S. A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej informuje, że w dniu 23 października 2012 roku otrzymaÅ‚ dwa postanowienia wydane przez SÄ…d Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, VIII WydziaÅ‚ Gospodarczy Krajowego Rejestru SÄ…dowego z dnia 18 października 2012 roku. Przedmiotowe postanowienia dotyczÄ… zmiany statutu emitenta oraz zmiany praw z akcji Cash Flow S. A. opisanych w raportach bieżących numer 1/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku oraz 2/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku. Zmiany te zostaÅ‚y dokonane na podstawie uchwaÅ‚ Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku.
Cash Flow S. A. przypomina, że postanowienie o wpisie zmian wskazanych w raporcie bieżącym numer 1/2010 i 2/2012 zostaÅ‚o zaskarżone przez odwoÅ‚anego czÅ‚onka zarzÄ…du Igora Kazimierskiego. W dniu 23 kwietnia 2010 roku SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach XIX WydziaÅ‚ Gospodarczy - OdwoÅ‚awczy wydaÅ‚ orzeczenie uchylajÄ…ce postanowienie w sprawie wpisu do rejestru, zgodnie z którym sÄ…d rejestrowy dokonaÅ‚ wpisu w Krajowym Rejestrze SÄ…dowym - Rejestrze PrzedsiÄ™biorców zmiany Statutu emitenta. SzczegóÅ‚y zwiÄ…zane z uchyleniem tego postanowienia zostaÅ‚y przekazane w raporcie bieżącym numer 16/2010 z dnia 24 kwietnia 2010 roku, Emitent pragnie w tym miejscu zaznaczy, że uchylenie orzeczenia sÄ…du pierwszej instancji byÅ‚o spowodowane bÅ‚Ä™dami formalnymi, których nie daÅ‚o siÄ™ naprawić w postÄ™powaniu odwoÅ‚awczym, ponieważ ma ono charakter kasatoryjny. Po uchyleniu sprawa zostaÅ‚a skierowana ponownie do sÄ…du pierwszej instancji, który w dniu 23 października 2012 roku wydaÅ‚ dwa postanowienia dotyczÄ…ce ponownego dokonana wpisu do rejestru w zakresie opisanym raportem bieżącym numer 1/2010 oraz 2/2010.
| |
|
