pieniadz.pl

Cash Flow SA
Prawomocne zakończenie postępowania w sprawie o ustalenie / stwierdzenie nieistnienia uchwały Rady nadzorczej - aktualizacja informacji

21-01-2011


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 3 / 2011
Data sporzÄ…dzenia: 2011-01-21
Skrócona nazwa emitenta
CASH FLOW S.A.
Temat
Prawomocne zakończenie postępowania w sprawie o ustalenie / stwierdzenie nieistnienia uchwały Rady nadzorczej - aktualizacja informacji
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
Treść raportu:
ZarzÄ…d Cash Flow S. A. informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 21 stycznia 2011 roku SÄ…d Apelacyjny w Katowicach oddaliÅ‚ apelacjÄ™ Igora Kazimierskiego w sprawie dotyczÄ…cej ustalenia, wzglÄ™dnie stwierdzenia nieistnienia uchwaÅ‚y Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. odwoÅ‚ujÄ…cej Igora Kazimierskiego ze stanowiska Prezesa ZarzÄ…du i CzÅ‚onka ZarzÄ…du w dniu 22 grudnia 2008 roku (sygnatura I instancji XIV GC 22/09/10). Emitent informowaÅ‚ o wytoczeniu takiego powództwa raportem bieżącym 14/2010 z dnia 15 kwietnia 2010 roku, raportem bieżącym nr 26/2009 z dnia 17 marca 2009 roku oraz raportem bieżącym nr 31/2009 z dnia 23 marca 2009 roku.

Wydane przez SÄ…d Apelacyjny orzeczenie jest prawomocne i koÅ„czy postÄ™powanie w toku instancji. W ustnych motywach uzasadnienia swojej decyzji sÄ…d stwierdziÅ‚, że Igor Kazimierski jako odwoÅ‚any (byÅ‚y) czÅ‚onek organów emitenta nie posiada interesu prawnego koniecznego do zaskarżenia uchwaÅ‚y Rady Nadzorczej SpóÅ‚ki Akcyjnej. SÄ…d posÅ‚użyÅ‚ siÄ™ analogia do przepisów zwiÄ…zanych z zaskarżaniem uchwaÅ‚ walnego zgromadzenia z których wynika, iż legitymacji do wytoczenia takiego powództwa nie posiada byÅ‚y czÅ‚onek zarzÄ…du czy też rady nadzorczej spóÅ‚ki kapitaÅ‚owej. To stanowisko posiada również potwierdzenie w linii orzeczniczej SÄ…du Najwyższego, co majÄ…c dodatkowo na uwadze okolicznoÅ›ci zwiÄ…zane z bÅ‚Ä™dami popeÅ‚nionymi przy wytaczaniu powództwa, które zostaÅ‚y wskazane w poprzednich raportach, w zasadzie od samego poczÄ…tku wskazywaÅ‚o na brak możliwoÅ›ci uznania przez sÄ…dy obu instancji twierdzeÅ„ Igora Kazimierskiego za zasadne.

KonsekwencjÄ… prawomocnoÅ›ci powyższego wyroku oraz wyroku w sprawie stwierdzajÄ…cego nieważność uchwaÅ‚y nr 3/2009 NWZA CASH FLOW S.A. z dnia 11 lutego 2009 r. o odwoÅ‚aniu Grzegorza Gniady z funkcji Wiceprezesa ZarzÄ…du (szczegóÅ‚owe informacje na ten temat zostaÅ‚y przekazane przez Emitenta w raporcie bieżącym numer 26/2010 z dnia 15 czerwca 2010 roku) jest potwierdzenie przez sÄ…dy powszechne skÅ‚adu ZarzÄ…du SpóÅ‚ki Cash Flow S. A. w okresie od 22 grudnia 2008 roku do dnia 21 stycznia 2011 roku. W Å›wietle prawomocnych wyroków sÄ…dowych oraz aktów korporacyjnych ZarzÄ…d Emitenta od dnia 22 grudnia 2008 roku jest jednoosobowy, a jego czÅ‚onkiem jest wyÅ‚Ä…cznie Grzegorz Gniady. OdwoÅ‚any w dniu 22 grudnia 2008 roku Igor Kazimierski nie peÅ‚niÅ‚ od tego czasu żadnej funkcji w spóÅ‚ce, a wszystkie jego dziaÅ‚ania dokonywane rzekomo w imieniu Cash Flow S. A. byÅ‚y nieuprawnione. Wskazane orzeczenia sÄ…dów majÄ… również ten dalszy skutek, że toczÄ…ce siÄ™ postÄ™powania sÄ…dowe zwiÄ…zane z dziaÅ‚alnoÅ›ciÄ… spóÅ‚ki, (miÄ™dzy innymi zaskarżenie uchwaÅ‚ powziÄ™tych na walnych zgromadzeniach Cash Flow S. A.) wszczÄ™te przez Igora Kazimierskiego, Adama Kazimierskiego czy też osoby z nim zwiÄ…zane, tracÄ… gÅ‚ówny argument tj. dokonywanie czynnoÅ›ci w imieniu spóÅ‚ki wyÅ‚Ä…cznie (jednoosobowo) przez Grzegorza Gniadego.

Zdaniem Emitenta dziaÅ‚ania podejmowane przez rodzinÄ™ Kazimierskich potwierdzajÄ… stanowisko zwiÄ…zane z uprawianiem przez te osoby tzw. szantażu korporacyjnego majÄ…cego na celu uzyskanie umorzenia dÅ‚ugu w szacunkowej wysokoÅ›ci 1.700.000 zÅ‚ (sÅ‚ownie: jeden milion siedemset tysiÄ™cy zÅ‚otych) stanowiÄ…cego należność Cash Flow S. A. w stosunku do kontrolowanej przez Igora Kazimierskiego spóÅ‚ki Cypryjskiej Garmint Limited z tytuÅ‚u udzielonej pożyczki (szczegóÅ‚owe informacje na ten temat Emitent podaÅ‚ w raporcie bieżącym numer 5/2010 z dnia 15 stycznia 2010 roku) oraz ewentualnego uzyskania innych Å›wiadczeÅ„ pieniężnych w zamian za umożliwienie spóÅ‚ce swobodnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.

Ustanie możliwoÅ›ci kwestionowania skÅ‚ady zarzÄ…du Emitenta na skutek wydanego w dniu dzisiejszym orzeczenia umożliwi spóÅ‚ce wytoczenie odpowiednich powództw odszkodowawczych przeciwko Igorowi Kazimierskiemu oraz Adamowi Kazimierskiemu za poniesione przez Cash Flow S. A. straty oraz utracone korzyÅ›ci. Powyższe jest konsekwencjÄ… realizacji uchwaÅ‚ powziÄ™tych przez ostatnie walne zgromadzenie Emitenta. Prace zwiÄ…zane z przygotowaniem tego powództwa zostaÅ‚y zlecone przez ZarzÄ…d zarówno prawnikom przygotowujÄ…cym powództwo jak również specjalistom z zakresu wyceny przedsiÄ™biorstw.

Nazwa arkusza:


MESSAGE (ENGLISH VERSION)

Kursy walut 2024-02-29

+ więcej

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm