| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 41 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-10-06 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| CASH FLOW S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Aktualizacja informacji związanych z postępowaniem sądowym dotyczącym znaczących wierzytelności | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego z dnia 3 kwietnia 2010 roku nr 11/2010 oraz z dnia 24 czerwca 2010 roku nr 33 / 2010 informuje, że w dniu 5 października 2010 roku SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu IX WydziaÅ‚ Gospodarczy w sprawie Sigma Sp. z o. o. (powód) przeciwko Cash Flow SpóÅ‚ka Akcyjna (pozwany) o pozbawienie wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚u wykonawczego w caÅ‚oÅ›ci uchyliÅ‚ wyrok zaoczny wydany w tej sprawie oraz oddaliÅ‚ w caÅ‚oÅ›ci wytoczone przez Sigma Sp. z o. o. powództwo. Orzeczenie w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocne.
Emitent przypomina, że przedmiotem tego postÄ™powania zainicjowanego przez Sigma sp. z o. o. byÅ‚a próba pozbawienia wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚ów wykonawczych tj. prawomocnych nakazów zapÅ‚aty SÄ…du OkrÄ™gowego w Katowicach zasÄ…dzajÄ…cych od Sigma Sp. z o.o. na rzecz Cash Flow S. A. kwotÄ™ ponad 17 milionów zÅ‚otych. Wartość przedmiotu sporu w sprawie zostaÅ‚a oznaczona na kwotÄ™ 17.300.890,00 zÅ‚otych (sÅ‚ownie: siedemnaÅ›cie milionów trzysta tysiÄ™cy osiemset dziewięćdziesiÄ…t zÅ‚otych).
Cash Flow S. A. od samego poczÄ…tku staÅ‚ na stanowisku, że wytoczone przez Sigma Sp. z o. o. powództwo jest bezzasadne. SÄ…d podzieliÅ‚ wszystkie argumenty podnoszone przez emitenta, zarówno zwiÄ…zane ze stanem faktycznym sprawy jak też dotyczÄ…ce oceny prawnej wytoczonego powództwa. Zdaniem Emitenta dziaÅ‚anie to miaÅ‚o na celu wyÅ‚Ä…cznie opóźnienie prowadzonych postÄ™powaÅ„ egzekucyjnych przeciwko dÅ‚użnikowi. Przedmiotowe orzeczenie wskazuje, że emitent jest uprawniony do egzekwowania należnych mu kwot.
| |
|