| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 33 | / | 2010 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2010-06-24 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| CASH FLOW S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Aktualizacja informacji związanych z postępowaniem sądowym dotyczącym znaczących wierzytelności | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej w nawiÄ…zaniu do raportu bieżącego z dnia 3 kwietnia 2010 roku nr 11/2010 informuje, że w dniu 23 czerwca 2010 roku otrzymaÅ‚ wyrok zaoczny wydany przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu IX WydziaÅ‚ Gospodarczy w sprawie Sigma Sp. z o. o. (powód) przeciwko Cash Flow SpóÅ‚ka Akcyjna (pozwany) o pozbawienie wykonalnoÅ›ci tytuÅ‚u wykonawczego.
Orzeczenie wydane w dniu 23 czerwca 2010 roku nie jest prawomocne. Cash Flow S. A. w dniu 24 czerwca 2010 roku złożył sprzeciw od wydanego wyroku zaocznego, czego skutkiem będzie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd na przeprowadzonej w tym celu rozprawie.
WydajÄ…c wyrok zaoczny sÄ…d stwierdziÅ‚, iż pozbawia w caÅ‚oÅ›ci klauzuli wykonalnoÅ›ci dwa nakazy zapÅ‚aty wydane przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach zasÄ…dzajÄ…ce od Sigma sp. z o. o. na rzecz Cash Flow S. A. kwotÄ™ 17 milionów zÅ‚otych. Orzeczenie powyższe zostaÅ‚o wydane na skutego bÅ‚Ä™dnego zastosowania procedury cywilnej przez SÄ…d OkrÄ™gowy w Poznaniu. SÄ…d zastosowaÅ‚ przepisy dotyczÄ…ce postÄ™powania odrÄ™bnego - gospodarczego, pomimo tego, że sprawa tego typu nawet w przypadku rozpoznania jej przez sÄ…d gospodarczy, podlega przepisom ogólnym postÄ™powania cywilnego. Na skutego powyższego, pomimo zÅ‚ożenia przez Emitenta odpowiedzi na pozew w terminie, wydany zostaÅ‚ wyrok zaoczny.
| |
|