| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 78 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-11-19 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Oddalenie powództwa w sprawie uchylenia uchwaÅ‚y Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 19 Listopada 2009 roku SÄ…d OkrÄ™gowy w Katowicach XIV WydziaÅ‚ Gospodarczy oddaliÅ‚ powództwo Adama Kazimierskiego w sprawie o ustalenie / stwierdzenie nieistnienia uchwaÅ‚y Nr 4/04/2009 Rady Nadzorczej Cash Flow S. A. z dnia 4 kwietnia 2009 roku w przedmiocie powoÅ‚ania Prezesa ZarzÄ…du SpóÅ‚ki – Cash Flow S. A. w osobie Grzegorza Gniadego. SÄ…d OkrÄ™gowy w ustnym uzasadnieniu wyroku stwierdziÅ‚, że Adam Kazimierski nie ma interesu prawnego do wystÄ™powania z tego typu powództwem. ZarzÄ…d Cash Flow S. A. przypomina, że w dniu 30 czerwca 2009 roku, po odbyciu Zwyczajnego Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy Cash Flow S. A. mandat Adama Kazimierskiego w Radzie Nadzorczej wygasÅ‚. Wraz z przedmiotowym powództwem Adam Kazimierski zÅ‚ożyÅ‚ dwa wnioski: pierwszy o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwaÅ‚y, natomiast drugi o ustanowienie kuratora procesowego dla Cash Flow S. A. Powyższe wnioski nie zostaÅ‚y uwzglÄ™dnione przez SÄ…d. DziaÅ‚ania zwiÄ…zane z wytaczaniem powództw i skarżeniem wszystkich dziaÅ‚aÅ„ SpóÅ‚ki, podejmowana przez byÅ‚ych czÅ‚onków organów SpóÅ‚ki Cash Flow S. A. zaangażowanych bezpoÅ›rednio w dziaÅ‚alność konkurencyjnÄ…, majÄ… na celu wyÅ‚Ä…cznie utrudnienie funkcjonowania emitenta. Oddalenie kolejnego powództwa wskazuje na prawidÅ‚owÄ… reprezentacjÄ™ SpóÅ‚ki poprzez jednoosobowy zarzÄ…d w osobie Grzegorza Gniadego. | |
|
