| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 69 | / | 2009 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2009-07-01 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| CASH FLOW S.A. | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| PodjÄ™cie uchwaÅ‚y w sprawie powoÅ‚ania osoby zarzÄ…dzajÄ…cej celem zabezpieczenia obrotu prawnego spóÅ‚ki | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Cash Flow S. A. z siedzibÄ… w DÄ…browie Górniczej informuje, że Rada Nadzorcza w dniu 30 czerwca 2009 roku wyÅ‚Ä…cznie z ostrożnoÅ›ci podjęła ponownie uchwaÅ‚Ä™ o powoÅ‚aniu Prezesa ZarzÄ…du w osobie Grzegorz Gniadego. DziaÅ‚anie takie zostaÅ‚o podjÄ™te w celu zapewnienia bezpieczeÅ„stwa prawnego SpóÅ‚ki. Dotychczasowe kwestionowanie możliwoÅ›ci do wystÄ™powania w imieniu SpóÅ‚ki obecnego zarzÄ…du powodowaÅ‚o problemy natury faktycznej a w szczególnoÅ›ci kwestionowaÅ‚y to osoby majÄ…ce interesy sprzeczne z interesem spóÅ‚ki np. osoby prowadzÄ…ce dziaÅ‚alność konkurencyjnÄ…. Pomimo tego, że uchwaÅ‚a o odwoÅ‚aniu czÅ‚onka zarzÄ…du podjÄ™ta przez bezprawnie zwoÅ‚ane Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 11 lutego 2009 roku zostaÅ‚a skutecznie zaskarżona, to wyrok w tej sprawie nie jest jeszcze prawomocny. Orzeczenie w przedmiotowej sprawie stwierdzajÄ…ce nieważność uchwaÅ‚y nr 3/2009 NWZA Cash Flow S. A. z dnia 11 lutego 2009 r. o odwoÅ‚aniu Grzegorza Gniady z funkcji Wiceprezesa ZarzÄ…du, wywoÅ‚uje skutki utraty mocy obowiÄ…zujÄ…cej zaskarżonej uchwaÅ‚y z mocÄ… wstecznÄ… tj. od daty jej powziÄ™cia. Oznacza to, że wszystkie dziaÅ‚ania dokonywane przez jednoosobowy ZarzÄ…d SpóÅ‚ki od momentu powziÄ™cia uchwaÅ‚y do uprawomocnienia siÄ™ wyroku sÄ… dokonane skutecznie i majÄ… moc prawnÄ…. Decyzja o ponownym powoÅ‚aniu czÅ‚onka zarzÄ…du, dokonana przez RadÄ™ NadzorczÄ… w dniu 30 czerwca 2009 roku, eliminuje zarzuty zwiÄ…zane z nieprawidÅ‚owÄ… reprezentacjÄ… SpóÅ‚ki. Dnia 4 kwietnia 2009 roku Rada Nadzorcza poprzedniej kadencji powoÅ‚aÅ‚a Grzegorza Gniadego na funkcjÄ™ Prezesa ZarzÄ…du, jednak i ta uchwaÅ‚a byÅ‚a kwestionowana ze wzglÄ™du na rzekomy zarzut "kadÅ‚ubowej" Rady Nadzorczej. Nowa Rada Nadzorcza w statutowym, peÅ‚nym skÅ‚adzie dokonaÅ‚a powoÅ‚ania jednoosobowego zarzÄ…du w dniu 30 czerwca 2009 roku, a zatem od tego dnia czynnoÅ›ci podejmowane przez SpóÅ‚kÄ™ oraz osoby dziaÅ‚ajÄ…ce w jej imieniu sÄ… bez wÄ…tpliwoÅ›ci prawidÅ‚owe i prawnie skuteczne oraz nie mogÄ… być dÅ‚użej kwestionowane niezależnie od tego w jakiej dacie uprawomocni siÄ™ orzeczenie sÄ…du. | |
|