| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 58 | / | 2009 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2009-06-09 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Pozyskanie do windykacji wierzytelności o wartości nominalnej 584.284,15 zł od PKN ORLEN S.A.
| |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Zarząd CASH FLOW S.A. informuje, że w dniu 09 czerwca 2009 r. otrzymał od Polskiego Koncernu Naftowego ORLEN S.A. z siedzibą w Płocku zlecenia na windykację pakietu wierzytelności o łącznej wartości nominalnej 584.284,15 zł (pięćset osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt cztery złote piętnaście groszy). Zlecenia są ujęte w załącznikach do Umowy 1/C/2008 z 18 listopada 2008r.
Na mocy umowy 1/C/2008 z 18 listopada 2008 r. CASH FLOW S.A. prowadzi dziaÅ‚ania windykacyjne na rzecz PKN ORLEN S.A. rozumiane jako wszystkie dziaÅ‚ania prawem dozwolone, zmierzajÄ…ce do speÅ‚nienia Å›wiadczenia przez dÅ‚użnika, a w szczególnoÅ›ci negocjacje z dÅ‚użnikiem, zawieranie ugód i porozumieÅ„ o treÅ›ci zaakceptowanej przez zleceniodawcÄ™ (PKN ORLEN S.A.). Wynagrodzenie CASH FLOW S.A. jest oparte na zasadzie success fee i stanowi okreÅ›lony procent odzyskanej należnoÅ›ci okreÅ›lany oddzielnie dla każdej wierzytelnoÅ›ci. PozostaÅ‚e warunki umowy nie odbiegajÄ… od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Treść umowy nie przewiduje kar umownych, umowa nie zostaÅ‚a zawarta z zastrzeżeniem warunku ani terminu.
W okresie ostatnich 12 miesiÄ™cy wartość obrotów CASH FLOW S.A. z PKN ORLEN S.A. wyniosÅ‚a Å‚Ä…cznie 5.916.683,97 zÅ‚ (pięć milionów dziewięćset szesnaÅ›cie tysiÄ™cy sześćset osiemdziesiÄ…t trzy zÅ‚ote i dziewięćdziesiÄ…t siedem groszy). Tym samym wartość zleceÅ„ otrzymanych od PKN ORLEN S.A. przekroczyÅ‚a wartość 10 procent funduszy wÅ‚asnych CASH FLOW S.A., które na dzieÅ„ 31 grudnia 2008 r. wynosiÅ‚y 13 774 tys. zÅ‚, co stanowi kryterium uznania umowy za znaczÄ…cÄ….
| |
|
