| | KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | |
| |
| | Raport bieżący nr | 24 | / | 2006 | |
| |
| | Data sporządzenia: | 2006-06-13 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | CASH FLOW S.A. | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Ryzyko sankcji karnych dla członków organów zarządzających i kontrolnych Emitenta | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | Ryzyko sankcji karnych dla członków organów zarządzających i kontrolnych Emitenta: Igora Kazimierskiego, Adama Kazimierskiego i Michała Pastuszki
W dniu 13 czerwca 2006 emitent na podstawie analizy artykułu prasowego jednego z ogólnopolskich dzienników stwierdził ryzyko sankcji karnych dla Prezesa Zarządu Igora Kazimierskiego, Członków Rady Nadzorczej: Adama Kazimierskiego oraz Michała Pastuszki. Ryzyko sankcji jest związane ze sprawą Montochemu S.A.
Uczestnictwo Pana Kazimierskiego oraz dwóch członków Rady Nadzorczej CASH FLOW S.A. w Radzie Nadzorczej spółki Montochem S.A. było ich sprawą osobistą, nie mającą związku z CASH FLOW S.A. Wszelkiego typu roszczenia, żądania nie dotyczą CASH FLOW S.A. i nie mogą wpłynąć na osiągane przez Spółkę wyniki działalności lub wyniki finansowe. Ewentualne sankcje będą dotyczyć jedynie Panów Igora Kazimierskiego, Adama Kazimierskiego oraz Michała Pastuszki jako członków Rady Nadzorczej Montochem S.A.
Ryzyko sankcji wiąże się z możliwością ukarania Panów Igora Kazimierskiego, Adama Kazimierskiego i Michała Pastuszki karą grzywny, karą więzienia do lat 5 bądź zakazem działania jako członek organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych, w tym piastowania dotychczasowego stanowiska Prezesa Zarządu.
Przebieg postępowania w sprawie Montochemu S.A. nie będzie miał wpływu na bieżącą działalność Emitenta, ze względu na następujące zabezpieczenia:
- Obowiązki wiążące się z zarządzeniem CASH FLOW S.A. są rozkładane na dwóch członków zarządu i dwóch pełnomocników związanych z działem handlowym i działem windykacyjno-prawnym. W momencie ograniczenia możliwości podejmowania decyzji przez jedną z osób, jej obowiązki są dzielone na pozostałe osoby.
- Zgodnie ze statutem Emitenta do składania praw i obowiązków majątkowych Emitenta i podpisywania dokumentów zawierających tego typu zobowiązania są upoważnieni albo dwaj członkowie zarządu jednocześnie albo członek zarządu z prokurentem. W związku z powyższym czasowe wyłączenie członka zarządu nie wpływa na możliwość sprawnego podejmowania decyzji w Spółce
- Rada Nadzorcza Emitenta została poinformowana o ryzyku związanym ze sprawą Montochemu S.A., w związku z czym, w przypadku braku możliwości dalszego sprawowania funkcji prezesa przez Pana Igora Kazimierskiego w trybie natychmiastowym zostaną podjęte działania mające na celu powołanie odpowiedniego zarządu Spółki
W przypadku orzeczenia zakazu wykonywania funkcji publicznych, Spółka umożliwi Panu Igorowi Kazimierskiemu pracę umożliwiającą korzystanie z jego wiedzy specjalistycznej.
Emitent przewiduje, że sprawa Montochem S.A. może wpłynąć negatywnie na CASH FLOW S.A. poprzez niekorzystny odbiór doniesień medialnych przez inwestorów lub potencjalnych klientów. Zwłaszcza negatywnie mogą zostać odebrane artykuły mylnie sugerujące związek CASH FLOW S.A. z Montochem S.A. lub domniemaną odpowiedzialność CASH FLOW S.A. za upadłość Montochem S.A.
Według oświadczenia Pana Kazimierskiego wymienione wyżej zarzuty karne są całkowicie bezpodstawne.
W związku z powyższym Spółka złożyła wniosek o zatwierdzenie aneksu numer 3 do prospektu emisyjnego. | |
|
