| | KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| |
| | Raport bieżący nr | 28 | / | 2013 | |
| |
| | Data sporzÄ…dzenia: | 2013-09-26 | | | | | | | | | |
| | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| | C&C ENERGY SA | |
| | Temat | | | | | | | | | | |
| | Wyrok SÄ…du Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.09.2013 roku. | |
| | Podstawa prawna | | | | | | | | |
| | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| | Treść raportu: | | | | | | | | | |
| | ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibÄ… w Warszawie wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000079667, na podstawie par.5 ust.1 pkt 8 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim w zw. z art 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 19 lipca 2005 roku o ofercie publicznej warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych informuje, że w dniu 25 wrzeÅ›nia 2013 roku SÄ…d Apelacyjny w Warszawie rozpoznawaÅ‚ apelacjÄ™ Clean&Carbon Energy S.A. zÅ‚ożonÄ… od wyroku SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. w sprawie o sygnaturze XVI GC 320/11, zasÄ…dzajÄ…cego od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. kwotÄ™ 4.000.000 PLN z odsetkami od dnia 29.03.2011 r. , na podstawie weksla przedÅ‚ożonego przez Komputronik S.A.. SÄ…d na rozprawie tej rozpoznawaÅ‚ także opozycje zgÅ‚oszonÄ… przez Komputronik S.A. co do interwencji ubocznej zgÅ‚oszonej w sprawie po stronie pozwanej przez spóÅ‚kÄ™ P.P.i.H. EL-CORN Sp. z o.o..
Po rozpoznaniu sprawy SÄ…du Apelacyjny oddaliÅ‚ opozycje Komputronik S.A. dotyczÄ…cÄ… zgÅ‚oszenia interwencji ubocznej, oraz uwzglÄ™dniÅ‚ apelacjÄ™ Clean&Carbon Energy S.A. i uchyliÅ‚ wyrok SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. zasÄ…dzajÄ…cy od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. zapÅ‚atÄ™ kwoty 4.000.000 PLN z odsetkami, na podstawie przedÅ‚ożonego przez Komputronik S.A. weksla, przekazujÄ…c sprawÄ™ SÄ…dowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W ustnych motywach roztrzygniÄ™cia SÄ…d Apelacyjny wskazaÅ‚, że SÄ…d I instancji nie rozpoznaÅ‚ sprawy w zakresie jej istoty i stwierdziÅ‚, że indos przenoszÄ…cy weksel byÅ‚ indosem poterminowym, co uzasadnia zbadanie w postÄ™powaniu przed SÄ…dem I instancji zarzutów pozwanej podnoszonych w niniejszym postÄ™powaniu, czego przed wyrokiem z dnia 14.08.2012 r. SÄ…d I instancji nie uczyniÅ‚. | |
|
