| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 4 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-07-23 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| C&C ENERGY SA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie oddalenia zażalenia na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d SpóÅ‚ki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibÄ… w Koszewku wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000079667, na podstawie par. 5 ust. 1 pkt 8 RozporzÄ…dzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartoÅ›ciowych oraz warunków uznawania za równoważne iformacji wymaganych przepisami prawa paÅ„stwa niebÄ™dÄ…cego paÅ„stwem czÅ‚onkowskim oraz w zw. z art 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 19 lipca 2005 roku o ofercie publicznej warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych informuje, że w dniu 22 lipca 2014 roku otrzymaÅ‚ od peÅ‚nomocnika Postanowienie SÄ…du Najwyższego z dnia 24 czerwca 2014 roku w sprawie z powództwa Komputronik S.A. w Poznaniu przeciwko Clean&Carbon Energy S.A. w Koszewku z udziaÅ‚em interwenienta ubocznego po stronie pozwanej PPiH "EL-CORN" SpóÅ‚ki z o.o. w Koszewku o zapÅ‚atÄ™, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej zażalenia strony powodowej na wyrok SÄ…du Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 wrzeÅ›nia 2013 roku., sygn. akt IACa 270/13 zostaÅ‚o oddalone. Natomiast rostrzygniÄ™cie o kosztach postÄ™powania zażaleniowego SÄ…d ustali w orzeczeniu koÅ„czÄ…cym postÄ™powanie w sprawie. Emitent informuje, że SÄ…d Apelacyjny po rozpoznaniu apelacji Clean&Carbon Energy S.A. zÅ‚ożonej od wyroku SÄ…du OkrÄ™gowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. w sprawie o sygn. XVI GC 320/11, zasÄ…dzajÄ…cego od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. kwotÄ™ 4.000.000 PLN, na podstawie weksla przedÅ‚ożonego przez Komputronik S.A. uchyliÅ‚ wyrok , przekazujÄ…c sprawÄ™ I instancji do ponownego rozpatrzenia. SÄ…d Apelacyjny wskazaÅ‚, że SÄ…d I instancji nie rozpoznaÅ‚ istoty sprawy oraz wszystkich dowodów, które jednoznacznie wskazujÄ… na fakt, iż powyższy weksel zostaÅ‚ w peÅ‚ni spÅ‚acony. W zwiÄ…zku z powyższym użycie przez SpóÅ‚kÄ™ Komputronik S.A. ponownie tego weksla zdaniem emitenta nie byÅ‚o zgodne z prawem i dokonane byÅ‚o w zÅ‚ej wierze. | |
|