| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
|
| | Raport bieżący nr | 7 | / | 2014 | |
| |
| Data sporzÄ…dzenia: | 2014-08-12 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| C&C ENERGY SA | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Oświadczenie Clean&Carbon Energy S.A. w sprawie raportu bieżącgo Komputronik S.A. dotyczącego zamknięcia rozprawy toczącej się w Sądzie Arbitrazowym przy KIG w Warszawie | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
| |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| ZarzÄ…d Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibÄ… w Koszewku wpisanej do rejestru przedsiÄ™biorców Krajowego Rejestru SÄ…dowego pod numerem 0000079667 informuje, że w zwiÄ…zku z opublikowanym raportem bieżącym, pod numerem 36/2014 z dnia 07 sierpnia 2014 roku, przez SpóÅ‚kÄ™ Komputronik S.A. z siedzibÄ… w Poznaniu podpisanym przez Prezesa ZarzÄ…du Wojciecha Buczkowskiego, dotyczÄ…cego Postanowienia z dnia 25 lipca 2014 roku wydanego przez SÄ…d Arbitażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie o zamkniÄ™ciu rozprawy w sprawie z powództwa Contanisimo Limited przeciwko Clean&Carbon Energy S.A. oswiadcza, że ocena prawna przedstawiona przez ZarzÄ…d Komputronik S.A. nie jest ostatecznym postanowieniem, które to ma dopiero wydać SÄ…d Arbitażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej najpóźniej do dnia 25 sierpnia 2014 roku. Sugerowanie kwestii, iż dziaÅ‚ania Texass Ranch Company Wizja PS Sp. z o.o. SKA i Clean&Carbon Energy S.A. stanowiÄ… bezprawne naruszenie warunków umowy, co rzekomo potwierdzajÄ… liczne ekspertyzy prawne wybitnych przedstawicieli praktyki i nauki prawa handlowego i cywilnego, które zostaÅ‚y udostepnione skÅ‚adowi orzekajÄ…cemu, sÄ… dalece odbiegajÄ…ce od rzeczywistych faktów. Przedstawione opinie nie powinny w istotny sposób wpÅ‚ywać na ostateczne postanowienie SÄ…du Arbitażowegon przy KIG. W rzeczywistoÅ›ci grupa kapitaÅ‚owa tj. Komputronik S.A. i Contanisimo Limited nie wywiÄ…zaÅ‚a siÄ™ z wiÄ™kszoÅ›ci zobowiÄ…zaÅ„ okreÅ›lonych UmowÄ… InwestycyjnÄ…. W szczególnoÅ›ci nie wykonano takich zobowiÄ…zaÅ„ umownych, jak: 1) wydanie weksli wÅ‚asnych Karen S.A. stanowiÄ…cych wierzytelność wekslowÄ… Techmex S.A. nabytÄ… i zapÅ‚aconÄ… przez El-Corn Sp. z o.o., na podstawie których, w późniejszym czasie, Komputronik S.A.- w sposób sprzeczny z prawem oraz zÅ‚ożonym przez Prezesa ZarzÄ…du Jacka Piotrowskiego zapewnieniem (art. 15.6 Umowy Inwestycyjnej) - uzyskaÅ‚ zabezpieczajÄ…cy nakaz zapÅ‚aty i Å›ciÄ…gnÄ…Å‚ okoÅ‚o 5.000.000,00 (pięć milionów) zÅ‚otych; 2) wydanie zdematerializowanych akcji Komputronik S.A. dla firmy Amentum Holdings Limited o wartoÅ›ci 10.000.000,00 (dziesięć milionów) zÅ‚otych; 3) zapÅ‚ata przez Komputronik S.A. i Contanisimo Limited sumy 35.000.000,00 (trzydzieÅ›ci pięć milionów) zÅ‚otych za sklepy i inne zobowiÄ…zania. DÅ‚ug na dzieÅ„ dzisiejszy wraz z odsetkami wynosi 50.000.000,00 (pięćdziesiÄ…t milionów) zÅ‚otych; 4) gÅ‚osowanie na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Clean&Carbon Energy S.A. w sprawie emisji nowych akcji aportowych; SpóÅ‚ka Clean&Carbon Energy S.A. posiada liczne opinie prawne, miÄ™dzy innymi prof. zw. dr. hab. Andrzeja Kidyby - Kierownika Katedry Prawa Gospodarczego i Handlowego WydziaÅ‚u Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-SkÅ‚odowskiej, dotyczÄ…ca "obowiÄ…zku wykonania opcji put", prof. dr. hab. Wojciecha PopioÅ‚ka - Kierownika Katedry Prawa Cywilnego i Prawa Prywatnego MiÄ™dzynarodowego WydziaÅ‚u Prawa i Adminstracji Uniwersytetu ÅšlÄ…skiego w Katowicach, dotyczÄ…ca "zasadnoÅ›ci roszczenia wekslowego dochodzonego przez Komputronik S.A. wobec Clean&Carbon Energy S.A." oraz "w sprawie zgodnoÅ›ci z prawem konstrukcji prawnej obligacji wymiennych na akcje Karen S.A., przebiegu emisji i jej skutków". Wszystkie te opinie potwierdzajÄ…, że dziaÅ‚ania przy podpisaniu Umowy Inwestycyjnej Komputronik S.A. i Contanisimo Limited byÅ‚y niezgodne z obowiÄ…zujÄ…cym prawem i miaÅ‚y na celu zdestabilizować dziaÅ‚alność gospodarczÄ… SpóÅ‚ki Clean&Carbon Energy S.A.. W ocenie ZarzÄ…du Clean&Carbon Energy S.A. Umowa Inwestycyjna zostaÅ‚a zawarta w zÅ‚ej wierze przez Komputronik S.A. oraz Contanisimo Limited, reprezentowanych przez Panów Jacka Piotrowskiego, Wojciecha Buczkowskiego i Krzysztofa Nowaka. PowyższÄ… informacjÄ™ ZarzÄ…d Emitenta, przekazuje na podstawie art.. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spóÅ‚kach publicznych. | |
|