| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | | | | | Raport bieżący nr | 6 | / | 2016 | | | | | Data sporządzenia: | 2016-02-16 | | | | | | | | | | | Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | | | C&C ENERGY SA | | | Temat | | | | | | | | | | | | Następna spektakularna wygrana sprawa sądowa Clean & Carbon Energy S.A. w sporze z Komputronik S.A. | | | Podstawa prawna | | | | | | | | | | Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
| | | Treść raportu: | | | | | | | | | | | Zarząd Spółki Clean & Carbon Energy S.A. z siedzibą w Koszewku wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000079667 informuje, iż zgodnie z informacją przekazaną przez pełnomocnika procesowego Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy wyrokiem z dnia 09 lutego 2016 roku _sygn. akt XVI GC 981/14_ oddalił powództwo Komputronik S.A. o zapłatę 4.000.000 zł wraz z odsetkami oraz zasadził od Komputronik S.A. na rzecz Clean & Carbon Energy S.A. koszty postępowania.
To kolejna odsłona sporu pomiędzy Emitentem oraz Komputronik S.A. zakończona rozstrzygnięciem na korzyść Clean&Carbon Energy S.A.
Tym razem całkowicie bezzasadne okazało się powództwo Komputronik S.A. o zapłatę kwoty 4.000.000 zł wraz z odsetkami dochodzonej przez Komputronik S.A. na podstawie kolejnego weksla puszczonego przez Komputronik S.A. w obieg w złej wierze.
Sąd Okręgowy w Warszawie w ustnym uzasadnieniu wyroku jednoznacznie stwierdził, iż Komputronik S.A. nie przysługuje wierzytelność objęta spornym wekslem, w konsekwencji czego Komputronik S.A. nie był uprawniony do dochodzenia od Clean & Carbon Energy S.A. jakiejkolwiek należności na podstawie tego weksla.
Uzasadnienie w/w wyroku jest analogiczne jak uzasadnienie wyroku w sprawie o sygn. akt XVI GC 534/11 gdzie Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy wyrokiem z dnia 03 grudnia 2015 roku oddalił powództwo Komputronik S.A. o zapłatę kwoty 5.000.000 zł wraz z odsetkami _o czym szerzej w raporcie bieżącym nr 31/2015_..
W obu sprawach Sąd Okręgowy w Warszawie bardzo trafnie na podstawie dokumentów _bez konieczności przesłuchiwania świadków_ ocenił całkowitą bezzasadność roszczeń Komputronik S.A. dochodzonych na podstawie weksli będących w posiadaniu _bezprawnym_ Komputronik S.A..
Powołane powyżej wyroki potwierdzają, iż tzw. sprawy wekslowe były elementem zaplanowanego przez Komputronik S.A. ataku na Clean & Carbon Energy S.A. w celu bezprawnego zabezpieczenia na podstawie weksli środków pieniężnych w kwocie przekraczającej 10.000.000 zł. Wszelkie działania Komputronik S.A. były czynione w złej wierze bowiem zarząd Komputronik S.A. miał doskonałą świadomość, iż Komputronik S.A. na podstawie obu weksli nie przysługuje jakakolwiek wierzytelność.
W konsekwencji w obu wyżej opisanych sprawach Clean & Carbon Energy S.A. _jako pokrzywdzony_ będzie oczekiwał postawienia członkom zarządu Komputronik S.A. zarzutów polegających na wyłudzeniu od Clean & Carbon Energy S.A. kwoty ponad 7.000.000 zł na podstawie jednego weksla puszczonego w złej wierze w obieg przez Komputronik S.A. oraz próby wyłudzenia kwoty 4.000.0000 zł wraz z odsetkami na podstawie drugiego weksla także puszczonego w złej wierze w obieg przez Komputronik S.A. , co doprowadziło do wyrządzenia szkody wielkich rozmiarów Clean & Carbon Energy S.A..
Powyższą informację Zarząd Spółki przekazuje na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.
\ | | |